buna seara . daca mostenitorii sting litigiul printr-o tranzactie pe X bunuri , instanta are obligatia sa faca referire in hotararea ce o va da si la celelalte bunuri netrecute in tranzactie dar trecute in cerea princip si reconventionala ? sau bunurile netrecute raman neclare ?
exemplificativ: instanta ar trebui sa ia act de tranzactie in masura in care are dovezi ca bunurile sunt alea tranzactionate
pentru bunurile indicate in tranzactie dar pentru care nu are dovezi la dosar ...opinia mea este ca nu ar trebui sa le cuprinda in hotarare...nici ca respinse si nici ca admise
tranzactia excludere dezbaterile/contradictorialitatea...si apreciez ca in astfel de situatii instanta ar trebui sa pronunte o hotarare partiala