Custodie unica

Intrebarea mea ar mai fi: oare a cui responsabiltate este schimbarea unor legi, intr-o tara declarat civilizata, care incurajeaza iresponsabilitatea fata de copii, neglijarea acestora si falsul in declaratii? Nu am nicio pregatire in domeniul juridic, dar daca pot avea o prezenta si un rol in schimbarea situatiei actuale in ceea ce priveste legislatia, macar pe acest segment, le rog, in sepcial pe doamnele avocat, sa ma ghideze. Va multumesc tuturor pentru prezenta in aceast topic.

Stimată almamater, eu nu aş insista pe incorectitudinea legilor ci pe aplicarea acestora, pe felul cum sunt interpretate de cei îndrituiţi să le aplice.
Este anormal ca
1.să se dea autoritate părintească comună la părinţi divorţaţi de mulţi ani care trăiesc in ţări diferite, uneori pe continente diferite, unde un părinte a avut încredinţare şi a organizat viaţa copilului şi a lui însuşi în funcţie de acea hotărâre de încredinţare
2.să se dea autoritate părintească comună pentru un părinte absent din viaţa copilului, dovedit cu martori şi înscrisuri
3.să se dea drept de vizită cu ridicare de la domiciliu cu absenţa părintelui rezident unui părinte pe care copilul abia îl cunoaşte, pe care l-a văzut sporadic
4.să se dea drept de vizită unui părinte cu antecedente de violenţă domestică, unui părinte abuzator, unui părinte cu vicii ca alcoolismul, drogul, jocurile de noroc
5. să fie absolvit de pedeapsă un părinte care se declară fără venituri, dar care cere domiciliul copilului la dânsul şi dovedeşte cu acte că are venituri !!! sau care cere cheltuieli de judecată de mii de lei, dar nu a plătit pensia alimentară a copilului din lipsă de venituri
6. să se lărgească programul de vizită al unui părinte care ani de-a rândul nu şi-a respectat programul anterior acordat de instanţă
ş.a.m.d.
Litera legii prevede "motive întemeiate" pentru autoritatea părintească unică, iată, am arătat mai sus motive întemeiate, chiar în lege scrie negru pe alb motive ca neglijenţa, violenţa asupra partenerului sau/şi a copilului, alcoolismul, etc !
În ce priveşte programul de vizită, la fel, instanţa poate hotărî de la caz la caz, fără a folosi şablonul "primul şi al treilea weekend..."
Mă întreb, un părinte care nu are venituri şi ca atare, nu plăteşte pensia alimentară pentru copil, uneori sume de 175-200 lei, ce va face cu copilul în luna de vacanţă de vară şi în săptămâna de Crăciun? Îl instruieşte cum să postească sau îl trimite la cerşit?!

Adaug încă o situaţie în care un judecător care judecă logic ar trebui să acorde autoritate părintească unică: Când un părinte obligat la o pensie alimentară de 175 lei cere părintelui rezident bonuri de decontare şi facturi că a cheltuit acei bani pe copil !!!