Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
- daca intr-un dosar civil sau penal
un martor audiat da o Declaratie in fata unei instante de judecata
iar dupa un Termen, dupa audierea acestuia,
na din partile procesuale ( reclamant sau parat )
dovedeste ca martorul a dat o Declaratie mincinoasa...
- ce va face instanta /judecatorul ? ....
- ce va pati martorul mincinos ?
ART. 360 c.p.p.
Constatarea infracţiunilor de audienţă
(1) Dacă în cursul şedinţei se săvârşeşte o faptă prevăzută de legea penală, preşedintele completului de judecată constată acea faptă şi îl identifică pe făptuitor. Încheierea de şedinţă se trimite procurorului competent.
#M2
(2) În cazul în care procurorul participă la judecată, poate declara că începe urmărirea penală, pune în mişcare acţiunea penală şi îl poate reţine pe suspect sau pe inculpat.
În condițiile alin.2, procurorul prezent la judecată are posibilitatea de a începe urmărirea penală ( art. 305 NCpp ), autorul infracțiunii de audiență dobândind calitatea
procesuală de suspect ( art. 305 alin.3 teza finală C.p.p. ) pune în mișcare acțiunea penală (art. 309 C.p.p. ) autorul infracțiunii de audiență dobândind calitatea procesuală de inculpat.