komkao a scris:
Pai daca inventezi depasiri de linie continua sau nerespectarea indicatiilor doar pentru ca omul a vrut sa-si exercite dreptul legal de a face obiectii si n-a venit cu \"saru'mana sefu'\" intentia este clara.
Haideți să încercăm să nu ne lăsăm duși de val și să judecăm realist situația... :)
Cel care a inițiat discuția se refera la fals pentru fapta agentului de a fi înscris în dovada pe care a întocmit-o un alt număr de proces verbal decât cel care i-a fost încheiat.
Falsul nu are nici o legătură cu inventatul liniilor continnue. Dacă au fost sau nu linii continue rămâne de dovedit prin probele care se vor administra în fața instanței.
Dacă se va dovedi că în acel loc nu erau linii continue procesul verbal va fi anulat, dar asta nu înseamnă că agentul de poliție a săvârșit infracțiunea de fals intelectual, deoarece nu s-a dovedit intenția acestuia.
Pe de altă parte, legea e clară din acest punct de vedere: în situația în care ești oprit în trafic trebuie să rămâi în mașină și nu ai voie să cobori și să „încerci să explici dreptul legal” nimănui. Obiecțiile se fac atunci când agentul îți predă procesul verbal pentru a fi semnat.