un administrator a fost numit in functie chiar prin actul constitutiv. prin hotararea AGA au decisschimbarea administratorului. in termenul legal administratorul revocat din functie a formulat actiune in anularea hotararii AGA, motivand ca din punct de vedere procedural convocarea asociatilor pentru adunarea generala nu indeplineste conditiile legale, deoarece nu contine textul integral al propunerilor (ordinii de zi) ce se vor discuta in cadrul sedintei.
societatea parata s-a aparat , considerand ca nu era necesar sa se insereze in convocare AGA toate propunerile ce urmau a se discuta deoarece principala propunere era schimbarea administratorului.
Actiunea in anularea hotararii adoptate de AGA este intemeiata?
Art 17 Legea 31/1990 (7) Cand pe ordinea de zi figureaza propuneri pentru modificarea actului constitutiv, convocarea va trebui sa cuprinda textul integral al propunerilor.
In lumina raspunsului de mai sus poate parea ca adminisrtatorul are dreptate, DAR el nu poate justifica interesul in admiterea unei asemenea actiuni.
Mai concret, administratorul nu poate ataca o hotarare AGA pentru motive de nulitate relativa care nu il privesc, cum este gresita convocare. Apoi, daca au fost prezenti toti actionarii cu atat mai mult nulitatea respectiva este acoperita.
Actiunea asa cum ati prezentat-o trebuie respinsa ca lipsita de interes, iar daca se intra totusi pe fond, ca nefondata. Pe fondul problemei administratorul nu poate ataca o hotarare pentru oportunitatea ei, dar ar putea cere despagubiri pentru faptul ca societatea l-a revocat inainte de termenul pentru care a fost numit.
Aprobare agea
ENGFULL
s-a supus pe ordinea de zi a AGEA - aprobarea vanzarii de active ale societatii - cladiri si terenuri
intr-o informare la care au acces toti actionarii ... (vezi toată discuția)