Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Am o speta . In urma depuneri unei plangere pentru amenintari am primit rapuns de la postul de politie precum ca persoana reclamata a recunocut ca m-a amenintat telefonic si mi-a adresat injuri . dar nu a fost sanctionat deloc , fiind luata ca o petitie plagerea mea . Iari am fost si am cerut consultarea dosarului si fotocopii de pe el ( fotocopii nu mi-au dat ca cica contin date personale si nu au ei timp sa imi stearga cu corectorul peste tot unde au date personale acesti indivizi ) . Am citit raportul politistului , in care scria clara ca persoana a recunoscut ca ma amenintat si adresat injuri , pe ordonata scra la fel dar pe declaratia persoanei reclamate scria clar ca nu ma amenintat niciodata .
Politistul de caz , a venit personal si mi-a adus raspunsul si mi-a zis si dumnealui ca a recunoscut persoana reclamata ! ( eu cu persoana reclamata sunt in judecata si aceasta persoana ma amenintat ca daca nu imi retrag plangera ma omora etc. )
Eu am cerut clar , sa fi pedepsiti conform art. 208 alin. 2 (hartuire ) respectiv art. 206 ( amenntare ) .
Am depus deja contestatie impotriva solutiei .
Dar intrebarea mea e : " cum se poate ca pe raport si raspunsul care mi l-a aduc politistul sa scrie ca persoana reclamata a recunoscut ca ma amenintat si mia adresat cuvinte jignitoare , politistul zicandu-mi ca a recunoscut . Si pe declaratia aluia scrie ca nu ma amenintat ?
AM primit acel raspuns claic .. Ca PETITIA mea a fost inregistrata la Postul de politoie x . Ca persona reclamata a fost audiata si in declaratia a precizat faptul ca ma amenintat si mi-a aderat injuri . si ca promite ca nu ma va mai suna sa ma ameninte .