supliment certificat mostenitor--speta interesanta

IMPORTANT ESTE CA IN PATRIMONIUL DEFUNCTULUI A EXISTATA SI COTA PARTE INDIVIVIZA CARE CHIAR DACA NU S-A TRECUT IN CERTIFICATUL DE MOSTENITOR S-A TANSMIS SUCCESORILOR CARE POT FIE SA SOLICITE UN CERTIFICAT DE MOSTENITOR SUPLIMENTRA SAU SA PROMOVEZE O ACTIUNE IN CONSTATARE CU CEILALTI COINDIVIZARI PENTRU A LI SE RECUNOASTE DREPTUL. cUMPARATORUL DE BUNA CREDINTA POATE OPUNE ACTIUNII IN ANULARE FAPTUL CA AUTORUL VINZATORILOR ERA COPRORPRIETAR SI CA ATARE I SE POATE TRANSMITE SI ACEST DREPT SI PRIN RECONVENTIOALA SA SOLICITE IESIREA DIN INDIVIZIUNE CU CC CA FIIND TERT DOBINDITOR DE BUNA CREDINTA

avb_grup a scris:

Ce va detice instanta cu privire la pretentia lui CC fata de ZZ (nulitate aboluta partiala a actului de vanzare cumparare)?

Ar trebui sa zica ...respinge, dar pentru asta ar fi nevoie de o ...poveste lunga incepand cu prima Lege care a reglementat coproprietatea fortata = L 80 din 3 mai 1927 sub imperiul careia s-a facut actul de imparteala (apropos, o are cineva?. Eu am avut o copie dar n-o mai gasesc, iar prin programele legislative nu apare) continund cu L 4/1973 in vigoare la data mortii lui AA, Legea 114/1996 (probabil in vigoare la data mortii lui AA-FIU)
Din toate astea puse cap la cap rezulta ...o singura idee> ca bunul accesoriu aflat in coproprietate fortata si perpetua se transmite odata cu bunul principal (apartamentul de la etaj).

Daca CC nu e in indiviziune cu ZZ atunci cu cine are podul si demisolul in indiviziune? Cu mine?
Omisiunea dintr-un certificat de mostenitor se rezolva printr-un supliment nu prin ...improprietarirea vecinului cu mai mult decat avea.
Uitarea nu e un mod de dobandire a proprietatii...pentru altii.
E mult mai logic sa spui ca dreptul de coproprietate asupra podului si demisolului s-a transmis de la AA la ZZ decat ca omisiunea mentionarii lui prin anumite certificate l-a tranformat pe CC din coproprietar fortat in proprietar exclusiv.

1.

avb_grup a scris:

In anul 200 M1+M2+ M3 Fac Cadastrul pentru proprietatea mostenita

Anul 2001 Cei trei mostenitori, M1+M2+M3 vand lui ZZ proprietatea mostenita insa aduaga si POD Comun si Demisol Comunn (in indiviziune cu CC )

Din cate vad eu, ZZ le are in actul sau de proprietate.
Iar actul asta a fost intocmit pe baza actelor vechi de proprietate. (certificatul de mostenitor nu e act de proprietate).

Apropos, CC are in act si jumatate din clanta usii de la intrarea principala in imobil (daca o fi vreo intrare comuna), ori treptele pe care calca spre a ajunge la mansarda? Rezulta de aici ca trebuie sa invete sa zboare pentru ca nu le are? Nu. Toate astea sunt in copropritate fortata si nu se mentioneaza ca atare, ci trebuie sa fie pe undeva o formulare generica ...ceva de genul "impreuna cu cota parte indiviza din spatiile de folosinta comuna din imobil".

Asta nu prea e speta de dezbatut pe un forum.

Actul de proprietate a lui ZZ a fost intocmit pe baza Actului de imparteala dintre AA si BB din 1945.Speta este cat se poate de interesanta insa nu am relatat toate aspectele ei. [EDITAT - offtopic]
multumesc