Este o problema controversata, vedeti aici:
[ link extern ]
In opinia mea, prevaleaza dispozitiile art. 24 al. (1) din C.Pr.Civ :„judecatorul care a pronuntat o hotarare intr-o pricina nu poate lua parte la judecata aceleiasi pricini in apel sau in recurs si nici in caz de rejudecare dupa casare”. O hotarare a CSM nu are cum sa modfice prevederile C.Pr.Civ., CSM neavand atributul legiferarii.