Am o hotarare definitiva de instanta pentru rectificarea titlului de proprietate.
In cauza a fost dispusa expertiza topo cu avizare OCPI.
Raportul de expertiza, cu documentatia avizata de OCPI, a fost omologat de instanta. In octombrie 2013 am solicitat punerea in executare. In noembrie 2014 dosarul s-a intors la CLFF cu o fisa de verificare emisa de OCPI in care specifica: "verificat GT+DDAPT, parcela..../... se ma regaseste in doua TP; referat ca amplasamentele nu se suprapun".
Mentionez ca indicativul parcelei in cauza a fost modificat de expert.
Ce este de facut?
In documentatia intocmita de expert, avizata de OCPI si omologata de instanta mai sunt si alte greseli.
Nu inteleg : cum a modificat expertul judiciar a modificat indicativul parcelei si expertiza a fost vizata de OCPI?
CUM S-A FACUT VERIFICAREA EXPERTIZEI JUDICIARE LA OCPI, CINE A DAT AVIZUL, NU UN SPECIALIST ANGAJAT AL OCPI?
Ba da. PV de receptie este semnat de catre un consilier/inspector de specialitate precum si de inginerul sef. Desi in cuprinsul PV se specifica " Expertul tehnic nu a anexat planuri parcelare sau alte documente din care sa reiasa amplasamentul si geometria imobilului ce face obiectul expertizei", la final rezolutia este "Lucrarea este declarata ADMISA".
Procedura recurs
dumifilote
Am initiat o actiune de rectificare TP in care am chemat in judecata toate institutiile respectiv Institutia Prefectului, UAT, OCPI, CJFF si CLFF.
In prima ... (vezi toată discuția)