1. am cerut atribuirea in natura a cotelor de 2/3 din casa si teren
2.piritii au cerut toata casa si cota lor de 1/3 din teren afirmind ca au edificat intreg imobilul
3.s-a demonstrat faptul ca imobilul este in forma actuala din anul 1940 , piritii au facut numai amenajari ( au placat cu polistiren si ai facut o magazie si un hol lipite de casa ( fara acordul meu )
4.acum eu am cerut sa li se atribuie intreg imobilul deoarece au facut acele imbunatatiri care depasesc 1/2 din valoarea casei inainte de a se fi intervenit asupra ei , iar piritii sa ma despagubeasca la valorae pe care o avea imobilul inainte de amenajari , dar cu drept de retentie pina la plata integrala a sultei .
Din experienta dumneavoastra evaluiind situatia exact asa cum am prezentat-o fara alte discutii , cum credeti ca va hotari judecatorul ?
:)
fiind in partaj ..greuuu
probabil veti fi obligati cu totii...e si hilar ca nu va intelegeti si vreti sa va judecati pe banii statului...urmarind astfel de motive josnice
recapitulam :
1.partajul este pe rol ; se termina acum in maximum 2 infatisari
2. taxa s-a plati de catre stat . am cert ajutor iar instanta mi aprobat ce 19.000 mii le lei .deci am fost scutita .
Intrebarea este daca instanta va recupera banii de la pirit . acum este clar ce vreau sa stiu ??
Taxa de timbru
prietenulomului
Va rog sa-mi spuneti pentru ca nu mai inteleg nimic . Piritii au reventicat intreaga cladire , au evaluat provizoru la 20.000 ron si au platit aproximativ 1311 ... (vezi toată discuția)