Termen acceptare mostenire depasit din motive ce nu tin de vina mostenitorului

dl avocat ma refeream la faptul ca userul nu a cunoscut decesul parintelui sau, poate nici exprimarea mea nu a fost una din cele mai reusite....

Daca a trecut termenul de optiune notarul nu va poate face declaratia de acceptare.

Raspunsul a fost dat in prima postare din acest topic:

art. 1103 C.civil, cu aplicarea prevederilor privitoare la suspendarea/repunerea in termen ale art.2532:

Art. 2.532. - Prescripția nu începe să curgă, iar, dacă a început să curgă, ea se suspendă:
1. între soți, cât timp durează căsătoria și nu sunt separați în fapt;
2. între părinți, tutore sau curator și cei lipsiți de capacitate de exercițiu sau cu capacitate de exercițiu restrânsă ori între curatori și cei pe care îi reprezintă, cât timp durează ocrotirea și socotelile nu au fost date și aprobate;
3. între orice persoană care, în temeiul legii, al unei hotărâri judecătorești sau al unui act juridic, administrează bunurile altora și cei ale căror bunuri sunt astfel administrate, cât timp administrarea nu a încetat și socotelile nu au fost date și aprobate;
4. în cazul celui lipsit de capacitate de exercițiu sau cu capacitate de exercițiu restrânsă, cât timp nu are reprezentant sau ocrotitor legal, în afară de cazurile în care există o dispoziție legală contrară;
5. cât timp debitorul, în mod deliberat, ascunde creditorului existența datoriei sau exigibilitatea acesteia;
6. pe întreaga durată a negocierilor purtate în scopul rezolvării pe cale amiabilă a neînțelegerilor dintre părți, însă numai dacă acestea au fost ținute în ultimele 6 luni înainte de expirarea termenului de prescripție;
7. în cazul în care cel îndreptățit la acțiune trebuie sau poate, potrivit legii ori contractului, să folosească o anumită procedură prealabilă, cum sunt reclamația administrativă, încercarea de împăcare sau altele asemenea, cât timp nu a cunoscut și nici nu trebuia să cunoască rezultatul acelei proceduri, însă nu mai mult de 3 luni de la declanșarea procedurii, dacă prin lege sau contract nu s-a stabilit un alt termen;
8. în cazul în care titularul dreptului sau cel care l-a încălcat face parte din forțele armate ale României, cât timp acestea se află în stare de mobilizare sau de război. Sunt avute în vedere și persoanele civile care se găsesc în forțele armate pentru rațiuni de serviciu impuse de necesitățile războiului;
9. în cazul în care cel împotriva căruia curge sau ar urma să curgă prescripția este împiedicat de un caz de forță majoră să facă acte de întrerupere, cât timp nu a încetat această împiedicare; forța majoră, când este temporară, nu constituie o cauză de suspendare a prescripției decât dacă survine în ultimele 6 luni înainte de expirarea termenului de prescripție;
10. în alte cazuri prevăzute de lege.

precum si

Art. 2.522. -
(1) Cel care, din motive temeinice, nu și-a exercitat în termen dreptul la acțiune supus prescripției poate cere organului de jurisdicție competent repunerea în termen și judecarea cauzei
(2) Repunerea în termen nu poate fi dispusă decât dacă partea și-a exercitat dreptul la acțiune înainte de împlinirea unui termen de 30 de zile, socotit din ziua în care a cunoscut sau trebuia să cunoască încetarea motivelor care au justificat depășirea termenului de prescripție.



Problema care se pune, raportat la sustinerile potrivit carora succesibilul nu a cunoscut decesul, este aceea a existentei vreuneia dintre cazurile de suspendare prevazute de lege sau a situatiei prevazute de art.2522 privind repunerea in termen.

Iata ce spune jurisprudenta:

În majoritatea cazurilor, jurisprudenta a stabilit însa ca data decesului lui de cujus este momentul începerii curgerii termenului de prescriptie pentru acceptarea succesiunii, chiar si în situatia în care unii dintre succesibili nu au cunoscut de decesul autorului lor, singura exceptie admisa fiind atunci când necunoasterea mortii lui de cujus a fost imposibila, ca urmare a unor împrejurari imprevizibile si de neînlaturat. Aceasta solutie se justifica prin aceea ca, în împrejurari obisnuite, exista între rudele în grad succesibil asemenea legaturi încât, multumita lor, aceste rude, în mod normal, trebuie sa cunoasca în termen util atât moartea defunctului, cât si partile active ale mostenirii ce acesta a lasat.
Faptul ca reclamantul N.I. si pârâta V.M. – copiii defunctului – nu aveau relatii apropiate cu defunctul lor tata, asa cum au retinut instantele si ca locuiau în localitati diferite, nu constituie cauze de forta majora, care sa justifice suspendarea sau întreruperea termenului de 6 luni prevazut de art. 700 Cod civil.

Solutia din speta este data pe vechiul cod civil, dar, dupa stiinta mea, nici actuala reglementare nu ar permite o alta solutie. Prin urmare, nu se poate pune problema suspendarii, ci doar aceea a repunerii in termen, pentru existenta motivelor temeinice.

Urmeaza ca, daca succesibilul afacut cerere de repunere in termenul de optiune cu respectarea termenului de 30 de zile prevazut la alin.2 al art.2522, instanta va stabili daca motivele invocate sunt sau nu temeinice si se va pronunta in consecinta.

Exista si pe aceasta tema jurisprudenta:

S-a apreciat însă că împiedicarea reclamantului şi a tatălui său - în viaţă la data decesului lui C.G. - de a accepta succesiunea acestuia se datorează propriei culpe, cărora li se poate imputa lipsa de comunicare cu ruda lor firească o foarte lungă perioadă de timp, cu atât mai mult cu cât atât reclamantul, cât şi defunctul aveau domiciliul în aceeaşi localitate, respectiv în Bucureşti. Astfel, lipsa oricărei comunicări în mod nemijlocit, prin vizite, sau absenţa oricărui alt mijloc de comunicare între reclamant şi defunct nu poate constitui un motiv justificat pentru depăşirea termenului de prescripţie a dreptului la opţiune succesorală, cu atât mai mult cu cât acel deces nu s-a produs într-o ţară străină, faptul decesului nu a fost ascuns cu rea-credinţă de către alţi succesibili, ci era la îndemâna tatălui reclamantului (în prezent decedat), cât şi a reclamantului de a se interesa de ruda lor. (per a contrario, ascunderea de catre alti succesibili a decesului precum si stabilirea domiciliului succesibilului reclamant in alta tara ar fi motive temeinice, ns)

S-a mai apreciat că succesibilul poate fi repus în termenul de acceptare a succesiunii dacă se constată ca fiind temeinic justificate cauzele pentru care termenul a fost depăşit, aceste cauze constând în acele împrejurări care nu pot fi imputate unei culpe a titularului dreptului de opţiune, dar care nu întrunesc nici caracterele forţei majore. în cauza de faţă, s-a considerat că motivul pentru care reclamantul şi autorul său nu şi-au manifestat în termenul legal dreptul la opţiune succesorală le este imputabil, nejustificându-se repunerea lor în acest termen.

@ themis

Desi ati scris mult, relevant este doar faptul ca nu va fi repus in termen pentru motivele expuse si nu ceea ce prevede legea in acest caz prin raportare stricta la motivele expuse de user.
Nu conteaza ce prevede legea in acest caz deoarece nu il ajuta in ceea ce priceste repunerea in termen.

Cu toate acestea, sanse poate avea dar nicidecum daca abordeaza problema cu repunerea in termen unde, cum aratam , nu are sanse...in instanta...

Actul de deces de la primăria de sector? A murit in alt loc decât în localitatea de resedință?

Buna ziua,
dupa cum a scris pusa2mimi, aveti doua lucruri de facut: 1 - de solicitat de la primaria ultimului domiciliu al defunctului o copie dupa certificatul de deces si 2 - cu acel certificat mergeti la ORICE birou notarial pentru a da declaratie de acceptare a succesiunii.
Succes!