Vrea un sfat in legatura cu starea de arest la domiciliu.
S-a pus in discutie si mi-a fost prelungita starea de arest cu 60 de zile in data de 24.11.2014.
Ajungand in data de 23.01.2015, mi-au trecut in mod normal cele 60 de zile.
Dar intre timp am fost condamnat de catre instanta de fond la 5 ani cu executare si prin incheierea data, instanta de fond mentioneaza ca se mentine starea de arest, nespecificand pana la ce data, ba mai mult in sala, la ultimul termen, nu s-a discutat despre starea de arest.
Este incetata de drept masura arestului la domiciliu?
Deoarece parchetul nu a facut apel, voi cere pedeapsa cu suspendare, aceasta e finalitatea, cea cu intreruperea arestului la domiciliu este doar o "pierdere de timp", pe care o voi incerca.
Ca a depus sau nu parchetul apel, plecati de la o pedeapsa de 5 ani cu executare, e destul de greu ce vreti dvs, momentan arestul la domiciliu va avantajeaza raportat la situatia prezentata.
Da, in mod cert arestul la domiciuliu va avantajeaza...asa cum zice foarte bine si domnul avocat Patrascu.
Daca se pierde vremea de avocat si plictiseste instanta cu arestul la domiciliu dupa parerea mea ramaneti in mod sigur la o pedeapsa cu executare...de 5 ani...
Nu va ajuta.
Este ca si cum ati zice ca Borcea a fost condamnat la inchisoare si nu e corect ca si dvs. sa fiti condamnat...
Nicio logica si nimic concludent...
Daca avocatul se concentreaza pe individualizarea pedepsei va veti judeca si nu veti bate campii...
Nu se trimite spre rejudecare pentru ceea ce vreti sa va faceti ca aparare si anume arestul la domiciliu...
Daca ideea este a avocatul e bine sa il schimbati.
Daca ideea va apartine e bine sa o schimbati...
Se libereaza sau nu ?
doberv
ipotetic sa presupunem ca judecatoria x a prelungit masura arestarii preventive,inculpatul a facut recurs impotriva acestei hotarari ,recurs care s-a respins ... (vezi toată discuția)