Un sfat. Am un proces pe servitute pe care l-am castigat in prima instanta, adica am obtinut servitutea (recunoscuta chiar de catre parati, ca fiind calea cea mai scurta la drumul public) si am castigat si suma pt care ma judecam (drumul fiind insasi drum de acces-ei asa l-au achizitionat- si nu au cedat pt a se face un drum). Au facut apel pt ca bineinteles nu le -a convenit suma si la apel au contestat insasi servitutea (dupa ce in prima instanta au renuntat chiar si la expertiza recunoscand calea cea mai scurta la un drum public) si suma bineinteles. La prima zi de infatisare in apel din nou au recunoscut ca numai pe acolo se poate constitui servitutea (ca sa nu mai achite expertul). Urmeaza insa sa ne judeca,m in continuare pt bani.Intrebare:pana in septembrie, cand am termen pot obtine o hotarare partiala doar pt servitute avand in vedere ca au recunoscut acest lucru?Pt ca nu pot ajunge la casa mea si la drumul din fata casei mele (eu am cedat intradevar pt a se putea continua drumul respectiv) pt ca mi-au montat o bariera. (si cu primaria ma judec pt asta). Va rog un sfat rapid ca nu mai am timp de pierdut ca vreau sa ma mut.
Pai eu de-abia saptaana trecuta am avut termenul de apel in care ei au recunoscut. Ce fac pana in septembrie, nu ma mut ca nu vor ei cand au recunoscut in fata instantei ca nu am pe unde altundeva sa trec?270 C.p.c? cu hotararea partiala de ce nu se poate aplica in speta?
Hotararea aia partiala nu e ce credeti dv.
Puteati face ordonanta inca din fond, inainte de apel... nu conteaza ca saptamana trecuta ati avut termen de apel...
Hotararea partiala se da in masura recunoasterii, la cererea sau cu acordul reclamantului, in cazul de fata, al apelantului...