luci.brasoveanu a scris:
Oare nu RAR se face vinovat de tainuire ?nu el trebuia sa blocheze autoturismul cand am facut autentificarea, mai ales ca trecuse 9 luni de cand figura pe lista de furate?!
Autoritatea RAR are competenta sa dispuna strict blocarea datelor de identificare autovehicule care la momentul verificarii figureaza in baza internationala ca furate
Autoritatea RAR nu poate fi acuzata de tainuire,deoarece nu se face vinovata de primirea,
dobandirea,transformarea ori inlesnirea valorificarii bunului mobil
Dovada rezida din faptul ca initial RAR a aplicat timbrul ,a eliberat documentele si abia ulterior cand proprietarul a solicitat un serviciu ,automat baza internationala de date la care este conectata RAR a atentionat ca auto figureaza drept furat ,motiv pentru care RAR a desfasurat procedura legala de blocare in evidenta proprie si informare generala ca autovehiculul a fost depistat
Sunt auto care au circulat zeci de ani in tara,nu au parasit tara,dar au aparut la controale in trafic ,sau la ITP si au fost restrictionate a mai circula pe drumurile publice pana la clarificarea situatiei