Mi-a fost respins procesul pe motiv ca reclamantul nu este sub incidenta judecatoriei

1. Normal ar fi ca Judecatoria Tarnaveni sa-si decline competenta in favoarea jud. Tg. Carbunesti. Adica nu mai trebuie depusa alta cerere. Dar pana nu vad solutia judecatorului nu pot fi sigur pentru ca in tara aceasta se poate intampla orice.
2. Puteti cere judecarea in lipsa dar articolul ca si intregul cod de procedura s-a schimbat. Temeiul de drept este acum art. 411 alin. 1 pct. 2 teza a II-a din Codul de pr. civ.
3. Impotriva sfatosilor intelepti de la politie puteti face plangere daca refuza sa faca ceea ce a dispus instanta de judecata. Nu va contraziceti cu ei ci depuneti cererea prin posta iar daca refuza vor trebui sa o faca in scris si atunci ii puteti face plangere.

u.b.i.k. a scris:

3. Impotriva sfatosilor intelepti de la politie puteti face plangere daca refuza sa faca ceea ce a dispus instanta de judecata. Nu va contraziceti cu ei ci depuneti cererea prin posta iar daca refuza vor trebui sa o faca in scris si atunci ii puteti face plangere.

Va multumesc pt. raspuns. Problema e din cate citeam pe aici pe forum,... in urma cu multe luni un caz similar ca ar fi refuzat intr-un fel justificat si legal. Intr-adevar sentinta judecatoreasca e data impotriva cumparatoruli ca sa il oblige sa inmatriculeze masina pe numele lui. Dar daca si el a vandut-o si tot asa si acum e la al n-lea proprietar ce se intampla? Ne judecam fiecare cu fiecare? Ma judec eu cu ultimul cumparator care nici macar nu stiu cine e? Din cate am citit pe acest forum vanzatorului politia i-a raspuns ceva de genul: "Ia sentinta, du-te la cumparator (cu sau fara executor judecatoresc treaba ta), obliga-l sa inmatriculeze masina in baza sentintei si atunci se radiaza automat de la noi,... pe noi nu ne obliga la nimic aceasta sentinta" si ce e trist asa cam e. Sentinta este data (ma rog va fi data) impotriva animalului caruia i-am vandut, politia rutiera nu a fost cheamata ca parat (nu aveam cum si pt. ce sa ii chem). Si eu asa stiu ca in mod normal se procedeaza,... Doar ca asta e cand dai de oameni normali nu de vre-unu care a facut academia de subofiteri si acum se crede Zeus. Trebuie formulata in vre-un fel cererea ca sa oblige si Serviciul de Inmatriculari al Politiei sa radieze masina?

u.b.i.k. a scris:

1. Normal ar fi ca Judecatoria Tarnaveni sa-si decline competenta in favoarea jud. Tg. Carbunesti. Adica nu mai trebuie depusa alta cerere. Dar pana nu vad solutia judecatorului nu pot fi sigur pentru ca in tara aceasta se poate intampla orice.

Bun,... in mare am inteles. Deci trebuie sa fac o cerere la Judecatoria Tarnaveni ca actele sa fie trimise in jud. Gorj loc. Targu Carbunesti, sau se trimit automat?

Buna ziua,

Am intampinat si eu o astfel de problema, am primit acasa o amenda pentru rovinieta neplatita desi acel autoturism a fost vandut si neinmatriculat de catre cumparator. Am facut adresa la politie si mi-au transmis sa fac o cerere prin care solicit radierea autoturismului de pe numele meu, impreuna cu o copie de pe certificatul de radiere fiscala eliberat de DITL, taxa de furnizare informatii si alte copii pe care le solicita ei.

Dosarul pentru care s-a declinat competenta se trimite automat la instanta competenta.

CountPorcula1987 a scris:

Din cate am citit pe acest forum vanzatorului politia i-a raspuns ceva de genul: "Ia sentinta, du-te la cumparator (cu sau fara executor judecatoresc treaba ta), obliga-l sa inmatriculeze masina in baza sentintei si atunci se radiaza automat de la noi ... pe noi nu ne obliga la nimic aceasta sentinta".

X-( Politistii care au zis asta isi inchipuie ca politia este a lor. Au inteles gresit atat cum se executa silit obligatia de a face cat si povestea cu relativitatea hotararii judecatoresti si si-au zis: "daca nu ne-a chemat in judecata ca sa ne oblige sa-i radiem masina noi n-avem treaba cu sentinta". Gresit.
In primul rand sentinta judecatoreasca este un act autentic si ca oricare act autentic trebuie respectat de toata lumea, mai ales de politie;
In al doilea rand, daca a cerut judecatorului ce trebuia sa ceara, acesta a suplinit consimtamantul cumparatorului nesimtit dispunand radierea masinii de pe numele vanzatorului si inmatricularea pe numele cumparatorului. Iar aceasta suplinire a consimtamantului vanzatorului are acceasi valoare ca si consimtamantul lui. Asadar, cand ai o astfel de sentinta la tine este ca si cand ai fi cu cumparatorul in buzunar.
Unu. Da' daca si acela a vandut la randul lui altuia si acela altuia si to asa ... te judeci cu toti?
Nope! Doar cu cel caruia i-ai vandut tu masina. Aceasta va fi inmatriculata pe numele lui ca asa zice sentinta (el ca parat putea sa-l cheme in garantie pe cel caruia i-a vandut el masina si daca n-a facut-o e treaba lui, nu a ta) si e treaba lui sa plateasca amenzile sau sa se indrepte asupra urmatorului ... si tot asa mai departe.
Doi. Daca politistii au explicatii legale savante de genul "noi n-avem treaba cu sentinta pentru ca n-am avut calitatea de parte .. etc) solutia este cea data de mine la inceput. Le adresati o cerere scrisa cu sentinta anexata si asteptati raspunsul lor IN SCRIS. Daca refuza ii puteti actiona in judecata in contencios administrativ.