Sentinta civila pronuntata in sedinta publica mi-a fost comunicata cu celeritate in doua saptamani insa, surpriza; desi se face referire la dosarul cauzei si se indica corect obiectul contestatiei la executare si partile, urmeaza ...motivarea care se refera la alt dosar, alt obiect si alte parti care este copy paste a unui dosar judecat de instanta cu 4 ani in urma. La final insa hotararea instantei se refera la dosaul in cauza (al meu), ca urmare respinge contestatia...cu recurs in 15 zile.
Intrebarea care se naste: este doar o greseala a grefierului sau mai grav, o instrumentare superficiala, o practica iresponsabila lasata la aprecierea grefierului nevoit sa gaseasca speze asemanatoare. in acest caz cum trebuie sa procedez pentru ca recursul pe care il promovez trebuie sa aiba la baza chiar motivarea comunicata? Va multumesc!
Nu vad relevanta aspectului ca e greseala, eroare, ca gresfierul sau primarul... important e daca va puteti folosi de cele scrise acolo ca sa o atacati. De ce... sunt intrebari personale fara legatura cu natura unui jurist, mai degraba a unui psiholog si nu duc la dezlegari legale... ci la intelegeri ale situatiei de fapt si atat.
Daca vreti sa stiti de ce, aproape as pune ramasag (daca as fi genul parior) ca e lipsa de bani. Va ajuta cu ceva? Nu cred... asa incat, va rog sa mergeti la un jurist sa vedeti ce puteti face si nu de unde vine minunea... judecatoreasca!