Incep sa va raspund, dar nu o fac in ordinea in care ati numerotat intrebarile.
4.Sigur ca are dreptul sa-si sustina cauza, dar ii va fi mai dificil, probabil nu cunoaste procedura in fata instantei
5.Va veti adresa paratei nu direct, ce prin instanta. Instantei i se va adresa avocatul, el va reprezinta.
8.Obligatia persoanei de achita sulta este scadenta la termenul stabilit prin hotararea judecatoreasca sau, in absenta mentiunii unui astfel de termen, de la chiar data hotararii judecatoresti.
6.In fata instantei nu merge cu
,,recunoaste sau nu recunoaste", judele accepta doar
probe si acestea pot fi chitante, facturi, marturii ale unui/unor martori credibili, etc.
E valabil adagiul latin
actor incumbit probatio, adica ce afirmi trebuie sa dovedesti.
7.Expertul nu face expertiza imobilului (casa+teren) de capul lui, el va trebui sa raspunda la niste obiective trasate de instanta. Ambele parti pot propune obiective, dar instanta decide la ce obiective va trebui sa raspunda expertul/expertiza. Am inteles ca d-voastra veti opta pt. serviciile unui avocat, acesta va va explica pe larg despre expertiza tehnica judiciara.
Mai jos va dau o adresa unde veti gasi un
Ghid despre expertiza tehnica judiciara, este complet.
[ link extern ]