Expertiza gresita in mod intentionat

Question

Discuție deschisă în Expertize judiciare şi extrajudiciare

Expertiza gresita in mod intentionat

Utilizator 23:20, 3 Martie 2015

Buna seara/ziua.
Domnul expert desemnat de instanta a gresit inentionat expertiza tehnica dupa cum urmeaza:
Varianta 1.(corecta si cea mai simpla)
250880km : 12,26944 ani = 20447,550 km/an

20447,55 – 15000 km/an = 5447,55 km/an
0,5% pentru fiecare 1.000 km

5,44755 * 0,5 = 2,723775

Varianta 2 (Varianta aleasa si folosita de expertul in cauza)
250880km - 12,26944 ani * 15000 km/an =
250880km - 184041,6 km = 66838,4 km
coeficientului de uzură: 66838,4 km x 0,5/1000 = 33,0 %
0,5% pentru fiecare 1.000 km
Coeficientul de uzură generală recalculat devine 75% + 33,0 % = 108,0 %, însă nu poate depăși maxim 85 % = coeficient corespunzător stării de intreţinere satisfacătoare

Varianta 2 (Varianta corectata de mine)
250880km - 12,26944 ani * 15000 km/an =
250880km - 184041,6 km = 66838,4 km
66838,4 km : 12,26944 ani = 5447,55 km/an (aici el a omis intentionat aceasta etapa ca sa rezulte un coeficient de uzura cat mai mare)
0,5% pentru fiecare 1.000 km
5,44755 * 0,5 = 2,723775

Este total aberant ca el nu imparte 66838,4 km diferenta aceasta la numarul de ani, si rezulta un paradox.
Expertul in cauza mi-a calculat valoarea daunei totale cu 85 % uzura cand de fapt indicele corect este 77,723 %.
O sa cer contraexpertiza si ma gandesc sa cer 2 experti la contraexpertiza.
Intrebare:
Dumneavoastra ce recomandati sa fac?
Ii pot face plangere la politie/sau la biroul de experti pentru "greseala/abuzul" facut?

Are rost sa cer sa dispuna judecatorul extragerea unor expertize facute in trecut de domnul expert in cauza sa vedem daca a mai facut asemenea falsuri?

Nota:
Este vorba despre calculul unei daune auto totale.
250880km reprezinta numarul de kilometri din momentul accidentului.
12,26944 ani reprezinta numarul de ani de la data fabricatiei pana in momentul accidentului

Ultima modificare: Marți, 3 Martie 2015

2 mesaje

742 vizualizări

2 participanți

Cel mai recent răspuns: , Specialist in domeniul Securitatii si Sanatatii in Munca 13:57, 4 Martie 2015

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Ajutor. expertul evaluator care nu tine seama de lege Buna ziua. Intampin o problema in care va rog sa ma ajutati: A avut loc expertiza imobiliara in vederea partajului. Urmatorul termen de infatisare este in ... (vezi toată discuția)

Sant in ceata fatilor!!!!!!!!!!!!!!este posibil???? :O#-o#-o#-o#-o rog din suflet sa ma scoata civa din aceasta ceata!!!! Am fost inplicat intrun accident,mai bine zis lvit in spate de un TIR in urma carui ... (vezi toată discuția)

Expertiza Buna seara . Am avut de facut expertiza la o casa, iar cand a venit expertul pentru a face expertiza , avocatul meu ia dat expertului toate actele cu chitante ... (vezi toată discuția)

POPA GHEORGHE Specialist in domeniul Securitatii si Sanatatii in Munca · Answer 1 · 2015-03-04 13:57:21

Depuneti observatii scrise la raportul de expertiza, cu nr.de inregistrare/ data de la arhiva tribunalului, in care expuneti punctul dvs. de vedere referitor la variantele mentionate.
Expertul va raspunde la observatiile dvs. dupa ce acestea au fost admise de catre instanta de judecata.
Puteti solicita instantei sa aprobe o contraexpertiza dupa ce expertul raspunde observatiilor dvs. si daca raspunsurile primite de la expert nu sunt coerente.
Pentru a face o plangere penala (la parchet, nu la politie) impotriva expertului trebuie sa detineti documente certe care sa ateste intentia expertului de a prezenta un raport de expertiza gresit, in caz contrar actiunea s-ar putea intoarce impotriva dvs.
Puteti sesiza Biroul central pentru expertize tehnice judiciare din cadrul MJ (Biroul local pentru expertize tehnice judiciare nu are competente in sensul dorit de dvs.), dar trebuie sa depuneti la fel, documente certe care sa ateste intentia expertului de a prezenta un raport/ rapoarte de expertiza gresite, pentru ca BCETJ sa ia masuri disciplinare impotriva respectivului expert.
Judecatorul in cauza dvs. nu va lua in considerare cererea dvs. de a cauta expertize in alte dosare.
Trebuie sa stiti ca pentru fals/ greseala intentionata/ abuz (indiferent cum il denumiti dvs.) daca invinuiti expertul trebuie sa aveti dovezi certe, confirmate de catre o instanta de judecata.