Posibila amenintare ori hartuire

Doamna Popescu , proprietara a unui apartament, inchiriaza acest apartament - fara forme legale/ CF - doamnei Ionescu , pentru o perioada de 6 luni.
Doamna Ionescu are un SRL - SRL Ionescu etc. Deoarece apartamentul inchiriat de la doamna Popescu nu are internet, televiziune si telefon , d-na Ionescu se duce la furnizorul de servicii internet, televiziune, telefonie din zona si solicita aceste servicii,in numele SRL Ionescu etc., pe adresa apartamentului inchiriat de la d-na Popescu.
Furnizorul semneaza contractul intre SC. Furnizor SRL si SRL Ionescu etc si incepe furnizarea serviciilor solicitate de catre d-na Ionescu.In fiecare luna, factura serviciilor furnizate este trimisa pe numele SRL Ionescu etc., iar aceasta achita contravaloarea facturii.
Dupa 6 luni, d-na Ionescu paraseste apartamentul inchiriat, dar fara a rezilia contractul de prestari servicii ( sau cum i-o spune ) intre SC Furnizor SRL si SRL Ionescu etc.Drept urmare, facturile continua sa vina pe adresa apartamentului d-nei Popescu, acestea nefiind onorate de catre noul chirias.Dupa o anumita perioada, SC Furnizor SRL incepe si trimite notificari in care avertizeaza ca daca nu isi recupereaza banii, paseaza responsabilitatea recuperarii creantelor / datoriilor catre o firma de recuperari.
In acest moment, d-na Popescu se deplaseaza la sediul SC Furnizor SRL si povesteste povestea :)))))))). Acolo este verificata, se constata ca nu exista nici o implicare a domniei sale in acest contract si i se comunica sa stea absolut linistita.
La aprox. 3 luni dupa aceasta discutie, d-na Popescu primeste - in nume personal, cu nume si prenume - o Somatie Repetata de Plata din partea SC. Recuperare SRL ( nume fictiv ) Departament Recuperare Amiabila , prin care este " instiintata", in termeni relativ duri, ca daca pana la o anume data nu plateste creanta conf. CPS xxxxxxx, se deschide actiune in instanta impotriva ei, i se pune sechestru pe bunuri, ii blocheaza cardul, etc.
Intrand in panica, d-na Popescu , o femeie corecta de altfel si care in cei 83 de ani ai ei nu a primit nici macar o amenda de circulatie, trimite un e-mail catre SC Recuperare SRL in care solicita sa i se puna la dispozitie , in format electronic , o fotocopie dupa contractul de prestari servicii incheiat intre ea si SC. Furnizor SRL. A solicitat acest lucru deoarece stia ca nu exista asa ceva si spera ca cei de la Recuperare SRL isi vor da seama de greseala. Tot in acel e-mail a mai cerut sa ii fie remis numele / functia / calitatea celui / celei care a semnat Somatia.
La 30 de zile dupa trimiterea e-mail-ului , nu numai ca SC Recuperare SRL nu a pus la dispozitia d-nei Popescu datele solicitate, dar a mai trimis o Somatie.
Si acum , intrebarea :

Faptele SC Recuperare SRL se pot incadra in una dintre infractiunile cuprinse in art. 206-208 , NCP ?