Este un avocat interesat sa dea in judecata statul pentru impozitul minim, ca urmare a impunerii duble?
In 2008 fac venituri si platesc impozit pe profit. In 2009 nu am nici un venit si platesc impozit minim in baza veniturilor din 2008.(maxim)
In 2009 nu am activitate pentru ca nu am incasat veniturile din 2008-blocaj financiar, din doua motive:
1. Un debitor este instituitie publica, am hot.judecat, dar nu pot sa o pun in aplicare decat dupa 6 luni, dar si atunci nu stiu daca vor avea bani (ca urmare a subfinantarii tot din og34/2009)
2. Celalalt debitor imi da cec fara acoperire, i se da amenda, fac executare silita in 12.01.2009, in 19.01.2009 apare RIL pentru investirea CEC-ului, se judeca suspendarea executarii fara citarea partilor si aflu dupa 2 luni, am recurs pe rol....se trimite de la civil la comercial, dureaza...-ma doare cel mai mult durata procesului si greselile autoritatilor(instante).
In 2009 am luat credit bancar sa pot sa acopar partial datoriile (inclusiv impozit profit aferent 2008) iar din 01.05 aflu ca trebuie sa mai platesc si impozit minim..din ce? banca nu mai imi da bani. de ce?
Tocmai am citit hotararea UNJR impotriva CSJ si a statului, cererea Tribunalului Vrancea ..
Poate este de ajutor si acest eveniment=D>
Avocatul Poporului: impozitul forfetar a fost introdus abuziv din 2009 - GandulPUBLICITATEx
ECONOMIA - 22 iunie 2009 SESIZARE Codul Fiscal, modificat abuziv
Avocatul Poporului: impozitul forfetar a fost introdus abuziv din 2009
de Robert VERESS | 22 IUNIE 2009
Orice modificare sau completare la Codul Fiscal intră în
vigoare din prima zi a anului următor celui în care a
fost adoptată.
Avocatul Poporului va sesiza Parlamentul printr-un
raport special. Ioan Muraru va face o sesizare la forul legislativ
Mediafax:Guvernul a modificat abuziv Codul Fiscal, prin
introducerea impozitului forfetar din acest an, cu toate
că, legal, noile prevederi nu puteau intra în vigoare
decât cel mai devreme la 1 ianuarie 2010. Constatarea
este făcută de instituţia Avocatului Poporului, care va
sesiza Parlamentul în legătură cu acest abuz.
„Prof. univ. dr. Ioan Muraru a decis sesizarea
Parlamentului în legătură cu neconcordanţa semnalată
dintre art. 32 din OUG nr. 34/2009 şi dispoziţiile art.4
alin (2) din Codul fiscal”, a declarat pentru Gândul
Simina Gagu, consilier al Avocatului Poporului.
La art. 4 alin. (2) din Codul Fiscal se precizează
negru pe alb că “orice modificare sau completare la
prezentul cod intră în vigoare cu începere din prima zi
a anului următor celui în care a fost adoptată prin
lege”. ªi totuşi, ordonanţa 34/2009 privind
“rectificarea bugetară pe 2009 şi măsuri financiar
fiscale”, care la articolul 32 instituie impozitul
forfetar, a fost adoptată pe 11 aprilie 2009 şi a intrat
în vigoare la 1 mai, la nici o lună de la publicare.
Parlamentul a adoptat ordonanţa, prin Legea 227/2009,
nepublicată, iar Curtea Constituţională şi-a dat girul
legii. Conflictul legislativ creat nu mai poate fi
soluţionat decât în Justiţie, prin calea contenciosului
administrativ sau tot de Parlament, care va fi sesizat
de Avocatul Poporului. Iniţial, instituţia decisese să
amâne sesizarea oficială a Parlamentului până în 2010,
când îşi va publica raportul de activitate pe 2009.
Apoi, în urma întrebărilor cotidianului Gândul, Ioan
Muraru, Avocatul Poporului, a decis sesizarea
Parlamentului printr-un raport special.
Răspunsuri diferite de la aceeaşi instituţie
Scandalul a pornit de la o sesizare a unui ieşean,
Gheorghe Mihăilescu, care s-a adresat Avocatului
Poporului, nemulţumit de modul de aplicare a impozitului
forfetar. El i-a sesizat acestei instituţii încălcarea
prevederilor Codului Fiscal care privesc posibilitatea
modificării sale. Din acest motiv, cetăţeanul cu pricina
a solicitat sesizarea Curţii Constituţionale. În cererea
sa, înregistrată la 22 aprilie 2009, petentul a mai
cerut şi informarea Parlamentului, dar şi solicitarea
unor rapoarte din partea Ministerului Finanţelor Publice
şi a Institutului Naţional de Statistică, pentru
evaluarea în timp a efectelor OUG 34/2009.
În răspunsul emis două săptămâni mai târziu, instituţia,
sub semnătura lui Ionel Oprea, adjunct al Avocatului
Poporului, îl informează pe Gheorghe Mihăilescu că are
dreptate: OUG 34/2009 încalcă prevederile art. 4 alin.
(2) din Codul Fiscal: „Orice modificare sau completare
la prezentul cod intră în vigoare cu începere din prima
zi a anului următor celui în care a fost adoptată prin
lege”. În acelaşi răspuns, Oprea precizează că
„rezolvarea acestei situaţii excede competenţele Curţii
Constituţionale”.
Ulterior, la solicitarea ziarului Gândul, Alexandru
Bălănescu, adjunct al Avocatului Poporului, a declarat
că instituţia va sesiza Parlamentul, însă doar prin
raportul anual de activitate pe anul 2009, care va fi
publicat în 2010. Într-un final, preşedintele
instituţiei, Ioan Muraru, a promis însă că va sesiza
Parlamentul în perioada următoare.
robert.veress@gandul.info
Impozit forfetar
stelian67
Am initiat o actiune in instanta bazata pe ilegalitatea impozitului minim garantat.
Exista vreo sentinta ,hotariere ... admisa ?
M-ar ajuta sa invoc ... (vezi toată discuția)