avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 898 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept penal - probleme serioase cu ... Consemnarea declaratiei de suspect/inculpat si ...
Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Consemnarea declaratiei de suspect/inculpat si continutul acesteia - art.110 alin 4 NCPP s.a.

Buna ziua. Vreau si eu un raspuns cu privire la urmatoarea situatie:
Este normal ca in cazul unei audieri a inculpatului, audierea efectiva sa fie facuta de catre politist si declaratia consemnata sa fie semnata de catre procuror, din declaratie rezultand ca intrebarile au fost adresate de catre procuror, acesta din urma nefiind nici macar prezent la audiere?
In conformitate cu art.110, alin. 4, "Declaraţia scrisă este semnată şi de organul de urmărire penală care a procedat la audierea suspectului sau a inculpatului".

Ce se poate face in legatura cu acest aspect?

Va multumesc.
Cel mai recent răspuns: luci_an , utilizator 10:19, 7 Aprilie 2015
Inteleg ca organul de cercetare care a consemnat declaratia nu a semnat-o si ulterior a semnat-o procurorul, sau cum?
Audierea a fost facuta de catre politist in biroul procurorului, declaratia fiind consemnata de catre grefier. Procurorul nu a fost prezent la audiere insa a fost mentionat in declaratie si a semnat ca si cum ar fi facut el audierea.
Dupa listarea declaratiei, a fost semnata de catre inculpat si avocat. Intrucat nu s-a solicitat atunci o copie a declaratiei, nu am cunostinta cand a fost semnata de catre procuror.
Ultima modificare: Luni, 30 Martie 2015
luci_an, utilizator
Atata timp cat audierea a fost facuta de politist, acesta trebuia sa semneze imediat dupa ce ati semnat si dvs, iar la final avocatul. Acum nu stiu in ce masura considerati dvs ca vi s-a adus o vatamare prin acest lucru, banuiesc ca declaratia a fost consemnata corect din moment ce ati si semnat-o, dvs si avocatul. In mod normal avocatul trebuia sa verifice aceste aspecte din moment ce va asistat.
Daca considerati, puteti depune plangere conf. art. 336-339 c.p.p. impotriva actelor de urmarire penala.
Dar daca politistul care a facut audierea, nu avea delegare la acel moment sa faca acest lucru? Mai are vreo valoare declaratia respectiva?
Nu vreti mai bine sa spuneti ce doriti si sa prezentati concret situatia de fapt.

Alte discuții în legătură

Organul de cercetare penala e obligat sa scrie ce declara cel audiat sau cel audiat? eusaisapte eusaisapte organul de cercetare penala e obligat sa scrie ce declara cel audiat sau cel audiat? Cand sunt audiat de procuror, cheama un grefier, si uneori organul de ... (vezi toată discuția)
Traficul de persoane dodonica dodonica Intr-un dosar DIICOT, trafic de persoane, proxenetism, si art 323 :( sa inceput cercetarea penala din anul 2003. In tot acest timp lucratori de politie ... (vezi toată discuția)
Imoral sau ilegal barandaniel barandaniel faci o plangere la politie in care arati ca invinuitul, cu nume si domiciliu aratat precis, ti-a provocat mai multe daune. politistul \"de caz\" face ... (vezi toată discuția)