Vreau sa plec de acasa

"""reactia mamei este normala in conditiile in care ati facut "prostii". mi se pare aberanta aceasta afimatie ,este normal sa iti maltratezi copilul.oare aia este mama??s-a pus macar 1 minut in locul acestui copil ??nu cred ,a gresit daaaaaa ,,in viata inveti din greseli,poate ca daca avea incredere in parintii ei si exista acea comunicare ,nu gasea aceasta "salvare"de a pleca de acasa ,parintii sunt la fel de vinovati ca acest copil,si parintii au predicat cu exemplu!! e normal sa greseasca ,e dreptul fiecaruia sa gresim,nu vor sa denunte pentru ca este acel "ce va zice lumea"??ii intereseaza imaginea lor in cartier decat fericirea copilului

@apedro36. Cred, ai observat ca toti cei ce-i iau apararea " inocentei " ori sunt tineri adolescenti, ori nu sunt parinti de copii. Cum poti crede ca parintii se gandesc numai la imaginea lor? La viitorul acestei fete cine se gandeste, cei ce o incurajeaza sa-si cheme parintii in judecata, cel ce o sfatuieste sa-si paraseasca locuinta pentru a se muta la el ?Daca a gresit o data, sa greseasca in continuare pentru ca" in viata inveti din greseli"... Si daca fata le-ar fi spus parintilor ca este insarcinata, ar fi fost mai bine ?Au si parintii fetei partea lor de vina, nu au suprvagheat-o daca s-a ajun la "o relatie de lunga durata" , la numai 16 ani..O discutie libera intre mama si fiica, ceva restrictiii...erau mai indicate. Dar daca fata a inceput o noua relatie, cand ei i-au interzis, si i-au canalizat atentia spre scoala? Este tot vina lor?Poate a fost si motivul acelei corectii neortodoxe( daca este adevarata povestea fetei, si nu o scuza pentru a se muta la noul prieten).Dar nu pentru ca nu sunt educati. Asta-i gandirea tinerei generatii. Ceva de felul " vai de parintii care nu-si asculta copiii ".

pe parcursul unei vieti de om , suntem de doua ori slabi si neajutorati si doar o singura data in putere.
suntem slabi si neajutorati in copilarie si la batranete.
suntem in putere la maturitate.
cand baietelul meu avea 5 ani si taica-sau urla la el ca un descreierat din orice , ca e baiat si trebuie disciplinat, i-am spus : astazi tu esti in putere si el este lipsit de aparare in fata ta, peste treizeci de ani veti fi in situatii opuse, ce i-ai "daruit" aia vei primi inapoi, ce l-ai "invatat" aia vei primi inapoi.... a tacut atunci sotul meu si a devenit brusc foarte grijuliu, cu o simpla propozitie am redus cu circa 75 % expansivitatea "educatiunii" aplicate de sotul meu pentru tot restul vietii sale.

unii oameni cand sunt la maturitate cred ca puterea lor fizica si legala EFEMERA le da dreptul la abuz, la insulte si umiliri, la batai si pedepse .
este gresit.

stimate domn, am 52 de ani, un baiat de 19 ani care nu bea, nu fumeaza, nu se drogheaza, are note peste 8 , are prieteni la fel ca el , adica tocilari, nu haladuie prin cluburi, mai mult : baiatul meu stie sa gateasca, sa faca curat, sa coasa, sa spele rufe, sa repare tamplarie, electrice si instalatii sanitare, sa calculeze banii pentru o casa intreaga , picteaza ...inca nu stie sa repare un autoturism si nici sa conduca , dar toate la timpul lor....intre timp taica-sau a murit, a facut infarct, adica pe romaneste i-au explodat rautatea si veninul din el.

si da, am credinta FERMA ca un stat normal trebuie sa apere abuzatul nu abuzatorul chiar daca abuzatorul este un asa-zis parinte, diferenta dintre a procrea un copil si a-l calauzi in viata , a-i fi haina de vreme rea si baston in caz de accidente, a-i fi sprijin si nu sef, este uriasa.

Se poate inchide aceast topic. Cristina este bine sanatoasa, parintii sunt cei cu probleme.