Am mai multe nelămuriri- proprietatea d-voastră nu este împrejmuită de a putut vecinul să intre pe ea?
De unde știți că respectivul a făcut șanțul ? Iar consultul la medic este opțional, fără a întreba pe cineva.
Arătați că i-ați dat cale de acces- care este actul prin care ați permis respectivului să treacă pe proprietatea d-voastră -este un act juridic sau este vorba despre o toleranță. Și într-un caz și în altul, d-voastră nu vă pierdeți dreptul de proprietate asupra terenului respectiv. Prin urmare, solicitați , în scris, la poliție, să intervină pentru a avea dreptul să ajungeți la prop. d-voastră. până se lămuresc lucrurile prin instanță,
liamic43 a scris:
Am mai multe nelămuriri- proprietatea d-voastră nu este împrejmuită de a putut vecinul să intre pe ea?
De unde știți că respectivul a făcut șanțul ? Iar consultul la medic este opțional, fără a întreba pe cineva.
Arătați că i-ați dat cale de acces- care este actul prin care ați permis respectivului să treacă pe proprietatea d-voastră -este un act juridic sau este vorba despre o toleranță. Și într-un caz și în altul, d-voastră nu vă pierdeți dreptul de proprietate asupra terenului respectiv. Prin urmare, solicitați , în scris, la poliție, să intervină pentru a avea dreptul să ajungeți la prop. d-voastră. până se lămuresc lucrurile prin instanță,
accesul si terenul vecinului a fost dezmembrat din terenul meu, s-a facut intabularea, el si-a imprejmuit proprietatea, eu nu am facut gard deocamdata si cred ca se impune granituirea pentru ca prin gardul montat de el nu se respecta limitele stabilite de instanta.
accesul se intinde pe o lungime de 25m si latime de 2,5 m, lucru care nu se respecta accesul pe care el l-a pietruit fiind de 4 m latime, iar canalul este pe proprietatea mea , nu stiam de axistenta lui pentru ca pana acum am trecut destul de rar pe acolo.
~ final discuție ~