lntreruperea prescriptiei extinctive

Question

Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei civile - reguli, acte, termene, căi de atac

lntreruperea prescriptiei extinctive

Utilizator 14:09, 9 Aprilie 2015

Factura a fost emisa la data de 28.10.2011.
La data de 31.12.2011 debitorul confirma pe email debitul. Ulterior, la insistentele contabilei, solicita tot pe email amanarea pana in februarie 2012, apoi promite plata in martie 2012, urmand ca in 2013 la solicitarea contabilei de a semna si trimite pe fac extrasul de cont si de a plati datoria raspunde "le trimit pe amandoua"(29.01.2013). Toate discutiile au fost facute pe email.
La data de 07.02.2013 s-a introdus actiune privind somatia de plata care a fost respinsa ca nelegal timbrata.
La data de 06.06.2013 s-a introdus cerere de valoare redusa, a carei judecata s-a suspendat, intrucat debitorul nu era de gasit la adresa stiuta, iar creditorul n-a dorit sa plateasca un curator pentru debitor, asa cum prevede procedura.
la data de 06.04.2015 s-a constatat intervenirea perimarii.
la aceasta data se mai poate face actiune impotriva debitorului? Poate fi considerata prescriptia intrerupta?

Răspunde Citează

15 mesaje

1563 vizualizări

6 participanți

Cel mai recent răspuns: , Avocat 12:01, 23 Aprilie 2015

Vezi răspuns

Pagina 1

Pagina 3

Alte discuții în legătură

Suspendarea prescriptiei. cazuri Art. 2532 din Noul Cod Civil, prevede cazurile generale de suspendare a prescriptiei. La alin. 10, din acelasi art. se prevede \"in alte cazuri prevazute de ... (vezi toată discuția)

Intrerupere prescriptie BUna ziua, Daca in 2010 e incheiat un contract de imprumut intre doua persoane fizice cu termen de restituire in acelasi an si restituirea nu se face dar in ... (vezi toată discuția)

Prescriptia extinctiva Un extras de cont ce a fost primit prin posta de debitor poate fi o cauza de intrerupere a prescriptiei extinctive? Dar o notificare trimisa si primita in ... (vezi toată discuția)

DAN POPESCU Avocat · Answer 1 · 2015-04-09 18:38:02

Opinia mea este ca, aveti o recunoastere a datoriei de catre debitor,atata timp cat puteti dovedi cu e-lmail in care se pot identifica fara dubii expeditorul cat si destinatarul si,puteti face in felul acesta dovada ca recunoasterea provine de la debitor, ar tebui,cel putin teoretic sa aveti castig de cauza.

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 2 · 2015-04-10 19:41:52

Nu este clara situatia.
Trebuie analizata situatia in concret mult mai atent.

Este indicat sa mergeti la avocat pentru un studiu de caz cu actele in fata pentru a va lamuri cert.
Trebuie vazut exact si care este legea aplicabila pentru a se stabili reglementarea legala aplicabila.

Puteti incerca si la pocneala daca oricum nu veti plati cheltuieli de judecata si onorariu de avocat in caz de perscriptie.Ma refer la plata avocatului partii adverse intrucat asa se obisnuieste daca se pierde procesul si suma poate fi destul de mare astfel incat sa ajungeti sa si pierdeti banii ( creditul) si sa fiti si dator la debitor...

Patrick_ Utilizator · Answer 3 · 2015-04-10 20:05:46

katrin a scris:

Contabila: "Nu am primit nici extrasul de cont si nici banii"
Debitor: " Le trimit pe amandoua."

Dacă mailul acesta este din februarie - martie 2012, datoria este prescrisă în acest moment (aprilie 2015)

DAN POPESCU Avocat · Answer 4 · 2015-04-11 12:03:35

Raspuns gresit utiliz.Patrick,mail-ul la care va referiti este din data de 29.01.2013,ca atare,prescriptia inceputa la data de 31.12.2011 se implinea la data de 31.12.2014,dar la data de 29.01.2013 aceasta prescriptie a fost intrerupta conform.art.2.537 pct.1 Noul Cod Civil si, de la data de 29.01.2013 incepe sa curga un nou termen de prescriptiede 3 ani, conform art.2.541(3) Noul Cod Civil.Toata aceasta argumentatie este insa, sub rezerva considerarii schimbului de mail-uri ca o recunoastere a dreptului a carui actiune se prescrie ,facuta de cel in folosul caruia curge prescriptia conf. art.2.537-2.538Noul Cod Cvil.

DinuX Utilizator · Answer 5 · 2015-04-21 09:31:31

Utilizator 09:31, 21 Aprilie 2015

Instanta nu mai constata aparitia prescriptiei, aceasta poate fi invocata doar de debitor.

Răspunde Citează