Daca aduc ca martor un cetatean american care a dorit sa inchirieze o portiune dintr-un imobil in care eu sunt proprietara cu 1/3 si dovedesc cu acesta ca am fost impiedicata de catre piriti sa-i inchiriez cota mea de casa , pot obtine banii pe care i-am pierdut . Acesta va afirma in facat instantei ca a vrut sa inchirieze cu o suma dat nu a putut deoarece piritii nu mi-au dat voie . Se poate ?
Nu stiu care este obiectul procesului dvs. dar, "sa inchiriezi 1/3 " din imobil este imposibil atat timp cat nu s-a facut iesirea din indiviziune.
Iar, un contract de inchiriere avand ca obiect inchirierea cotei de 1/3 dintr-un imobil, care se afla in indiviziune, nu poate fi incheiat decat daca exista acordul expres si a celorlalti coindivizari.
pai aici este "buba" ........nu am fost lasata sa folosesc cota mea . cota ar fi trebuit folosita cum cred de cuviinta fiind proprietar CUMPARATOR nu MOSTENITOR . ce parere aveti ?
trebuia mai intai delimitata cota dvs. ... adica o actiune de iesire din indiviziune.... in caz contrar, nu puteti sustine ca "nu am fost lasata sa-mi folosesc cota mea" .
Cota de proprietate este un drept abstract, nu este ceva concret.
Vanzare cumparare
rddox
Exista un text de lege care interzice vanzarea unei cote parte dintr-un imobil aflat in proprietatea a 3 persoane ( frati) , inainte de a initia un proces de ... (vezi toată discuția)