Speta complexa

Un caz real petrecut recent urmand cronologic urmatoarele etape:
1. Un traducator autorizat T.A. a lasat la un S.R.L. un teanc de incheieri in alb si nu i-a mai pasat ce se intampla cu ele. Oare e neglijenta in serviciu? A comis vreo eroare legală?

raspuns: neglijenta in serviciu, pentru care singur va putea fi raspunzator pentru eventuale daune ce ar decurge din acestea.

2. Ulterior, printre altii, un cetatean strain se adreseaza acelui srl pentru efectuarea unei traduceri autorizate. A incalcat sau nu acest cetatean art.9 din Regulamentul de punere in aplicare a Leggi 178/1997 care obliga beneficiarul sa selecteze traducatorii numai dintre cei autorizati de M.J. ?

raspuns: cetateanul se poate adresa cui dorerste sa i se traduca un act. Nu a incalcat cu nimic legea.

2. SRL-ul nefiind autorizat a comis sau nu o faradelege? Care ar fi incadrarea juridica?

raspuns: srl-ul nu a comis nimic nelegal. daca cetateanul nu are nevoie de o traducere din partea cuiva neautorizat, o face pe propriul risc, fara ca prin aceasta sa fie in vreun fel incalcata alegea.

2. Cetateanul strain lasa documentul la SRL, plateste 35 lei, dar nu primeste chitanta, ci un bon intocmit intr-un singur exemplar (Ce dispozitii fiscale se inaclca? Dar penale?)

raspuns: chiar si bonul poate constitui o dovada a platii prestatiei. daca bonul nu este unul de casa, banuiesc ca stiti si dvs ca poate fi invinuit de evaziune fiscala.

3. Notarul fara sa verifice daca traducerea a fost sau nu facuta de traducator (deci continutul indoielnic
nu a fost comunicat partilor) conform art. 5 din Legea 36/1995 pune documentul in circuitul oficial. Are
vreo raspundere ?

raspuns: ce intelegeti prin "circuitul oficial" si ce contine acea traducere?... in functie de aceste elemente se va putea eventual stabili o atare raspundere, daca aceasta ar putea exista.

4. Cetateanul revine dupa cateva ore, ridica documentul, dar i se cere si bonul care atesta ca a platit. Cetateanul primeste traducerea si preda bonul, astfel SRL sterge orice urme ca acel cetatean ar fi trecut pe acolo. In plus nu primeste chitanta nici de la firma, nici de la traducator, nici de la altcineva (Ce dispozitii fiscale se incalca? Dar penale? )

raspuns: daca cetateanul a restituit bonul de plata, s-ar putea si el face vinovat de favorizarea infractorului la savarsireA INFRACTIUNII DE EVAZIUNE FISCALA, in cazul in care acel bon era unul de casa sau cu regim special.

5. Ghinion. Traducerea este gresita. Numarul strazii era scris aiurea. Functionarul unde trebuia sa depuna inscrisul nu primeste traducerea.

raspuns: mda, riscul cetateanului care a acceptat sa i se presteze o astfel de traducere.

6. Cetateanul strain se intoarce la firma, iar angajata firmei, nu traducatorul autorizat, face rectificarea cu un fel de pasta corectoare si pune stampila firmei in interiorul traducerii autorizate. La cererea strainului angajata a refuzat sa puna si semnatura ei. (Nu se incalca mai multe articole din legea penala?)

raspuns: eu cred ca chiar doriti sa despicati firul in patru. ei uite, ca acea angajata nu are dreptul sa isi puna semnatura pe un act pe care ea nu l-a inticmit, fiindca nu doreste sa isi asume raspunderea in numele ei, pentru altul.

Documentul astfel intocmit prin confuzia dintre persoana juridica neautorizata (SRL-ul) si persoana fizica autorizata (T.A.) are stinse toate drepturile active si pasive? Mai poate fi folosit? Iar, in caz de uz, cel ce il foloseste ce pateste?

raspuns: nu pateste nimeni nimica, fiindca cetateanul este banuiesc persoana majora, si poate singur sa-si dea seamana daca este tras pe sfoara sau nu. Asafiind, el s-a lasat singur tras pe sfoara din momentul cand a acceptat sa returneze acel bon de plata. Putea sa si-l recupereze inapoi daca il cerea .

Mesajul va fi postat in doua sectiuni datorita complexitatii sale: “contabilitate in general” si “drept penal”.

raspuns: Nu este deloc complex, ci doar o bagatela, care se poate incheia cu neinceperea urmaririi penale, pericolul social fiind minim.

Va rugam sa va spuneti parerea pentru a-i feri pe tinerii naivi, tot mai numerosi, de greseala imensa de a lasa semnaturi in alb si pe beneficiarii de bunuri si servicii de riscurile pe care si le asuma atunci cand fac acte oficiale fara sa cunoasca legea in materie. Sfaturile Dv. ii vor ajuta enorm.

Ati facut atata zarva pentru nimic. V-am raspuns.
Va multumesc
Virgil Varanu