Am obtinut un ordin de protectie contra unui fiu adoptiv violent, de 33 de ani. I-a fost interzis orice contact, telefonic, electronic, prin corespondenţă sau în orice alt mod cu reclamanta (mama de 65 ani) si i s-a impus sa pastreze distanta minima de 50 m fata de ea. Mentionez ca nu mai locuieste la domiciliul reclamantei, pe care l-a parasit de bunavoie. A facut apel la hotararea instantei, invocand incalcarea drepturilor omului, prin impunerea pastrarii distantei minime. Imi puteti spune ce ar trebui sa invocam la urmatoare pronuntare, intrucat este cu adevarat violent, fizic si verbal, insa nu exista certificat medico-legal sau martori la violentele fizice, doar la cele verbale si la distrugerile facute in locuinta reclamantei. In conditiile in care procesul este inca deschis, reclamanta poate intocmi un testament, lasand locuinta altcuiva? Multumesc,
Sa sustineti ca hotararea instantei de fond este temeinica si legala pentru ca este violent si toate probele arata asta, drept pentru care solicitati respingerea apelului.