Nu văd de ce considerați că nu m-am exprimat elegant .- nu te poți exprima elegant atunci când menționezi date strict tehnice. care apar ca atare într-un ordin sau chiar lege,Pe de altă parte, amintesc că Ordin 785/2011ANCPI amintit de d-voastră a fost abrogat de Ordin 700/2014. șI nu prea e mare diferență între ele. Dar, cu privire la pv. vecinătate, ultimul ordin, cel din 2014, arată că acesta este un act de constatare întocmit de o persoană autorizată.....ori chiar dacă este întocmit de o persoană autorizată, acest pv. vecinătate nu este un act juridic care creează, modifică sau stinge raporturi juridice,pentru a fi semnat de ambii soți.
Se semnează de către vecinii imobilelor (nu soț, soție) -ca dovadă dacă vă uitați pe un plan de amplasament o să vedeți că vecinii trecuți sunt câte unul singur -nu soț, soție . Cu atât mai mult, cererea de pv. vecinătate este semnată de către proprietar. Din modelul dat în ANEXĂ cu privire la pv. vecinătate se poate observa că are doar 4 rânduri nu 8 rânduri (soț-soție), câte un rând de semnat pt. fiecare vecin. Dar, dacă cei de la Consiliul local vor ca cererea să fie semnată de ambii soț, forumistul nu are decât să se conformeze.
Vedeți art/ 380-381 Glosar termeni tehnici.din Ordin 700/2014ANCPI.
PS.
cred că nu merită atâta irosire de vorbe o semnătură - dacă vrea Consiliul, forumistul poate pune să semneze cerere și soția, și mama, și soacra , și tot neamul(de ce să nu fim mai catolici ca papa)