Inteleg ca,in acest contract dvs.sunteti NUDUL PROPRIETAR.
Suportarea sarcinilor si a cheltuielilor proprietatii.Noul Cod Civil
Art.735-(1) Cheltuielile si sarcinile proprietatii revin nudului proprietar.
(2)Atunci cand sarcinile si cheltuielile proprietarului au fost suportate de uzufructuar,nudul proprietar este obligat la restituirea acestora ,iar cand uzufructul este cu titlu oneros,nudul proprietar datoreaza acestuia si dobanda legala.
Ca atare, era legal sa platiti dvs.cheltuielile proprietarului(gaz, curent, etc.).
Uzufructul poate inceta la cererea nudului proprietar atunci cand uzufructuarul abuzeaza de foliosinta bunului ,aduce stricaciuni acestuia ori il lasa sa se degradeze.
Din cele prezentate de dvs.nu rezulta o astfel de situatie creata de uzufructuar.
Dupa mine, acele cheltuieli nu sunt ale proprietarului, ci ale celui ce foloseste bunul (chirias, uzufructuar etc.).
In plus, uzufructuarul trebuie sa se comporte ca un bun proprietar, or se vede ca doamna nu face asta.
Nu stiu daca se poate defiinta contractul, depinde de cum v-ati inteles. Pe de alta parte, aveti varianta de a pune poprire pe veniturile doamnei.
Totusi, fiind o situatie dificila pentru toti, poate va intelegeti cumva.
Din moment ce exista prevederi legale imperative(art.735 NCC) privind cheltuielile proprietatii care, sunt in sarcina nudului proprietar, nu vad cum ar putea fi altfel,cel putin juridic.Intr-adevar,s-ar putea face o discutie in ce priveste clauzele contractului deoarece,obligatia uzufructuarului viager de a plati cheltuielile proprietatii(utilitatile) incalca prevederile legale imperative sus expuse.
Dar am scris mai sus: In contractul de vanzare-cumparare este scris negru pe alb "Eu, xyz (uzufructuarul) imi asum obligatia de a plati cheltuielile aferente imobilului si la asociatia de proprietari. Nu mai stiu exact cum scrie ca nu am momentan contractul in fata. Cum puteti spune ca eu trebuie sa platesc ca eu NICI NU locuiesc acolo?! Si mai ales, daca e stipulat in contract, ambele parti au fost de acord si au semnat, notarul a aprobat, ce legatura mai are cu ceea ce scrie in Noul Cod Civil? Deja ma speriati..adica ea sta in acel apartament si poate folosi toate utilitatile oricat, ca doar i le platesc eu, nu? :)
atata timp cat in contractul autentificat de notar se mentioneaza in mod cert faptul ca cheltuielile de intretinere si utilitati sunt suportate de catre uzufructuar, at. acesta tb sa-si indeplineasca aceasta obligatie .
intr-adevar art. 735 din NCC prevede ca, cheltuielile si sarcinile proprietatii revin nudului proprietar, dar totusi, daca partile sunt de acord, aceasta obligatie se poate stabili in sarcina uzufructuarului .
in cazul de fata , uzufructuarul tb sa plateasca si sa suporte cheltuielile pt imobilul respectiv.