Referitor la exceptia invocata, instanta a retinut: o astfel de cerere de sesizare a Curţii Constituţionale nu poate fi dedusă spre soluţionare completului ce este chemat să soluţioneze cererea de recuzare, complet ce are o competenţă stabilită, conform art.50 N C.pr.civ., numai cu privire la o astfel de cerere.
Dispoziţiile art.124 alin.1 N C.pr.civ. prevăd expres că instanţa competentă să judece cererea principală este cea care se va pronunţa cu privire la apărările ţi excepţiile invocate în pricină.
Trebuie asadar sa fac recurs la Curtea de Apel?? ...desi motivul invocat de nepronuntare nu este unul legal, prevazut de legea nr. 47/1992
art 144 din NCPC cerere de completare. Trebuia introdusa o cerere de completare a hotararii la instanta de fond, nu la instanta care judeca cererea de recuzare.
La ce doriti sa faceti apel , la cererea de recuzare ?
Deci in dosarul de fond am facut cerere de recuzare a completului C2.
In acea cerere de recuzare am inocat prealabil exceptia de neconstitutionalitate.
Pe care insa C3 (completul ce solutioneaza cererea de recuzare a C2) a ignorat-o! Invocand textul de mai sus...