trebuie sa fiti mai clar in detalii pentru ca nu se inteleg toate datele problemei.
In ce acte sunt trecuti 1188 mp si in ce acte 525 mp? terenul este inscris in CF?
actiunea este formulata de socrii impotriva copiilor ? ( dvs, sotia si sora sotiei?)
in actul vechi de vanzare cumparare sunt trecuti 525 mp , dar in total sunt 1188 mp , inchisi in aceeasi curte , la fisc sunt declarati 700 mp . Socrii mei vor sa il castige pe tot cei 1188 mp sa aiba acte pe toata suprafata apoi sa ne dea noua mie si sotiei mele jumatate din teren sa putem construi ceva acolo . din ce vad eu din acea citatie reiese ca Socrii mei cheama pe fetele lor si pe mine in judecata (ele fiind descendenti de gradul 1 ) Nu inteleg de ce a facut avocatul asa , nu se putea doar sa faca acte pe tot terenul doar socrilor mei fara sa le dea pe ele in judecata ?
Nu ati raspuns la intrebarea colegei, este sau nu este terenul inscris in CF? Banuiesc ca nu. Mai sunt si alte intrebari: Exista carte funciara in zona? Vecinii au terenurile inscrise in CF sau au documentatie receptionata la cadastru? Problema este destul de complicata si este greu sa o lamurim aici fara sa vedem nici un fel de acte insa cred ca trebuie pornit de la urmatoarea intrebare:
Cum a fost stabilita suprafata de 525 mp in actul de vanzare-cumparare? La aceasta intrebare sunt posibile doua raspunsuri:
a) In urma unor masuratori
b) Fara masuratori, printr-o operatie de impartire, adunare, etc
Daca au fost facute masuratori in trecut este evident ca socrii folosesc doua parcele si atunci problema este alta decat cea pe care o stiti;
Daca n-au fost facute masuratori atunci incheierea de procese-verbale de buna vecinatate cu vecinii de pe toate laturile terenului ar trebui sa fie primul pas in rezolvarea problemei.
Insa, cu riscul de a ma repeta, va scriu ca e greu sa emit o parare fara sa vad actele. Eu zic ca daca l-ati angajat pe colegul care a formulat cererea ar trebui sa aveti incredere si sa-l lasati sa-si faca treaba.
Nu stiu daca este trecut sau nu in cartea funciara ... 525 de mp sunt pe actul lor .. iar restul pana la 1188 mp nu sunt trecuti in nici un act , diferenta ceasta incercam sa o castigam nu stiu ce masuratori s-au facut atunci , socrii mei au cumparat terenul acum 22 de ani . Acel avocat a zis ca o castige etc , problema neinteleasa de mine este de ce el a formulat in acea citatie cum ca scorii mei cheama in judecata pe fetele lor si pe mine ... cred ca chestia asta a facuto ca eu sa nu cumva sa am dreptul pe viitor la acel teren , desi nu stiu care a fost interesul avocatului sa faca asta , petru ca eu am vorbit cu el si eu l-am platit si i-am spus clar ce vreau sa faca : sa castige acel teren care este in plus si ca socrii mei sa aiba acte pe tot terenul de 1188 mp , dupa ce sa vazut avocatul meu cu jumatate din banii , au trecut 2 sapt si nici acum nu a bagat dosarul ... as vrea sa ma retrag de la el dar nu cred ca imi mai recuperez banii
Ati stabilit un termen de redactare si introducere a cererii?
Ati inteles strategia din dosar?
Eu una nu pricep multe din explicatii, de aceea va intreb. Si imi imaginez urmatorul scenariu: parintii au cumparat (cine stie cu ce act) un teren. Vanzatorul poseda o bucata mai mare, din care avea act pe cat avea. Le-o fi transmis totul in folosinta.
Habar nu am de intelegerea dintre ei, de cum n-a vazut nimeni ca terenul e peste dublu... caci din povestea dv. pare a reiesi ca nu s-a masurat indeajuns de bine, or nu poate fi asta explicatia de la simplu la dublu.
Consider, deci, ca nu avem habar de situatia de fapt si drept reala si nu putem da nicio parere de niciun gard.
Va rog, reveniti si povestiti, cronologic, fara cuvinte juridice, istoria proprietatii.