Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
1-am refuzul casei de pensii privind recalcularea pensiei in care sa include si acordul global
2-vreau sa-i dau in judecata ; va rog sa ma ajutati cu:
-cui ma adresez(tribunal,judecatorie--ce department???)
-un model de cerere de chemare in judecata
-care sunt actele ce trebuiesc depuse la dosar
-daca pot fi reprezentat de un avocat din oficiu(gratuit),judecat in lipsa sau trebuie sa ma prezint la process sa-mi sustin cauza
Cererea de chemare în judecată se adresează tribunalului. Nu este obligatoriu să scrieţi secţia sau completul (oricum, denumirea lor diferă de la o instanţă la alta).
În privinţa documentelor, ele depind de conţinutul cererii. În situaţia în care contestaţi o decizie de pensie, cererea va fi însoţită, de principiu, de copia deciziei, de copia carnetului de muncă, de copia adeverinţei, de copia răspunsului şi de un talon de pensie. Dacă solicitaţi doar valorificarea adeverinţei, nu mai trebuie să anexaţi o decizie de pensie.
Puteţi să solicitaţi judecarea cauzei în lipsa dvs. şi chiar este indicat să o faceţi. În litigiile civile, prezenţa în faţa instanţei nu este obligatorie, iar litigiile având ca obiect valorificarea veniturilor realizate în acord nu ridică probleme. De regulă, dacă are toate actele la dosar, instanţa râmâne în pronunţare de la prim termen.
Cererea de chemare în judecată se adresează tribunalului. Nu este obligatoriu să scrieţi secţia sau completul (oricum, denumirea lor diferă de la o instanţă la alta).
Nu este obligatoriu sa scrie completul? :O Nici sanatos nu este. De unde ar putea sa stie completul la momentul formularii cererii cand acesta - teoretic si practic - este distribuit aleator? :-/
:foottap: Vă plictisiţi, domnule u.b.i.k., sau căutaţi nod în papură?
De complete specializate aţi auzit? Dacă n-aţi auzit, vă invit să citiţi Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară. [ link extern ]
Dacă aţi auzit, este destul de grav că le confundaţi cu completele de judecată.
Plictisit? Cu d-voastra pe formum? :bow: Nici vorba!
Ma intrebam doar ce intelegeti d-voastra prin "complet specializat" altceva decat "complet de judecata specializat" numerotat in cadrul fiecarei sectii de la 1 la cate or fi, (ca de ex: LM1 adica litigii de munca 1; C12 - civil 12, etc) Pentru ca din ceea ce ati scris parea ca d-voastra faceti o fina distinctie intre cele doua care mie imi scapa.
Daca tot ati postat aici linkul catre toata legea de organizare judecatoreasca ce ar fi daca ati indica si un articol care sa va dea dreptate, eventual si unul din procedura civila unde sa fie scris faptul ca reclamantul mentioneaza completul specializat caruia i se adreseaza.
:flowersblue: