Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
In MO nr.522/ 14.07.2015 a fost publicata Decizia ICCJ nr.11/ 2015 prin care s-a admis RIL formulat referitor la modul de recalculare a drepturilor la pensie conform prevederilor OG nr.4/ 2005
In finalul deciziei se mentioneaza, citez:
Înalta Curte a considerat că se impune admiterea recursului, pronunţând următoarea soluţie:
”Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Ploieşti.
Stabileşte că, în interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 2 alin. (1), art. 4 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 4/2005 privind recalcularea pensiilor din sistemul public, provenite din fostul sistem al asigurărilor sociale de stat, aprobată cu completări prin Legea nr. 78/2005, cu modificările şi completările ulterioare, coroborate cu prevederile art. 2 alin. (1) şi (3) din anexa la Hotărârea Guvernului nr. 1.550/2004 de aprobare a Normelor metodologice de evaluare a pensiilor din sistemul public, stabilite în fostul sistem al asigurărilor sociale de stat potrivit legislaţiei anterioare datei de 1 aprilie 2001, în vederea recalculării în conformitate cu principiile Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale, cu modificările şi completările ulterioare, stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual pentru persoanele ale căror drepturi de pensie s-au deschis în intervalul 1 iulie 1977 – 31 martie 2001 este:
– 20 de ani în cazul celor care au lucrat efectiv în grupa I de muncă; şi
– 25 de ani în cazul celor care au lucrat efectiv în grupa a II-a de muncă, conform art. 14 din Legea nr. 3/1977, cu modificările şi completările ulterioare;
– 30 de ani (în cazul bărbaţilor) şi 25 de ani (în cazul femeilor), pentru cei care au lucrat efectiv în grupa a III-a de muncă, potrivit art. 8 alin. (1) din Legea nr. 3/1977, cu modificările şi completările ulterioare”.
Exista pensionari (sunt unul dintre acestia) care au sesizat Ministerul muncii, Casa natioanla de pensii si Avocatul poporului (fara a deschide actiune in instanta), deoarece la recalcularea pensiei in anul 2005, mi s-a redus punctajul cu aproape 0,8 puncte deoarece s-a facut calculul prin impartire la 30, fara a se avea in vedere timpul efectiv lucrat in grupa I si II de munca, de peste 25 ani.
Raspunsul a fost ca s-a respectat legea, lege care astazi, in urma deciziei ICCJ se dovedeste ca nu a fost respectata.
Nu cred ca se va face o recalculare a pensiilor in mod automat de catre CNPP asa cum ar fi corect si va fi nevoie de facu sesizari la CJP si chiar sa se mearga in instanta, caz in care nu vad de ce nu s-ar cere daune morale si daune materiale pentru persoanele (nu pentru CJP, ca sa platim tot noi, pensionarii) care refuza sa aplice o decizie a ICCJ, chiar daca aceasta decizie nu face referire si la cei care nu au deschis actiune in instanta.
Multumesc si eu.
Am iesit la pensie incepand cu 01.12.1999 pe Legea nr.3/ 1977 si la recalcularea conform OUG nr.5/ 2005 am pierdut 0,8 din punctaj.
Voi face si o cerere de recalculare la CJP, pentru a le reaminti de demersurile mele anterioare, din perioada 2005-2009, inainte de a apela la instanta.
In 2005 eu am contestat decizia de recalculare a pensiei, unul din motive fiind chiar impartirea la 30, in loc de 20/ 25.
buna , si tata ar trebui sa faca acea cerere daca nu a fost impartit la 20 /25 el find pensionat in 1997 ?? sau doar cei care au lucrat mai mult de 20 de ani in grupa I el lucrand 16 de grupa 1 ???
Dacă v-ați deschis drepturile de pensie conform Legii nr. 3/1977, înseamnă că acestea au fost recalculate conform OUG nr. 4/2005 și puteți să vă adresați instanței.
Eu, dacă aș fi în locul dvs., nu aș face nicio cerere la casa de pensii și în niciun caz nu le-aș reaminti că am contestat decizia emisă conform OUG nr. 4/2005 (în paranteză fie spus domnule Popa, în această situație trebuie să fiți foarte atent la motrivarea cererii de chemare în judecată).
Acum, având în vedere că există Decizia nr. 11/2015 a Î.C.C.J., discuțiile cu casa de pensii nu își au rostul. Nu este în favoarea dvs. să le reamintiți faptul că a existat un dosar pe rolul instanței care a avut ca obiect recalcularea drepturilor de pensie în funcție de un stagiu de 20/25 de ani. Sigur că dvs. procedați cum doriți.