Admitere INM 2016

a.c.

Grila este din cartea de Teste-grila a doamnei Andrea-Annamaria Chis.In ceea ce priveste baremul, varianta corecta de raspuns este litera b.Luand pe rand si analizand toate raspunsurile constat urmatoarele: raspunsul de la lit c. este gresit intrucat conform art. 43 alin. (2) judecatorul care stie ca exista un motiv de incompatibilitate in privinta sa ESTE OBLIGAT sa se abtina de la judecarea pricinii.Problema pe care o am eu este in privinta raspunsului de la lit. a. . Daca judecatorul poate fi recuzat in orice stare a pricinii (asta pentru ca motivul de incompatibilitate este unul absolut) , cu atat mai mult acesta POATE fi recuzat de catre oricare dintre parti inainte de inceperea dezbaterilor. In opinia mea si raspunsul de la lit. a. este corect .

Deoarece am vazut ca vorbeati despre cartea de grile a lui Danilet , va propun urmatoarea grila:

Aplicarea mai multor lovituri cu o bata unui copil in varsta de 3 luni, in zona capului, de catre mama sa, responsabila, dar aflata intr-o stare de tulburare psihica, daca loviturile au produs in final moartea copilului, constituie infractiunea de:

a. uciderea ori vatamarea nou-nascutului savarsita de catre mama;
b. lovirile sau vatamarile cauzatoare de moarte;
c. omor.

PasatGeorge a scris:

Deoarece am vazut ca vorbeati despre cartea de grile a lui Danilet , va propun urmatoarea grila:

Aplicarea mai multor lovituri cu o bata unui copil in varsta de 3 luni, in zona capului, de catre mama sa, responsabila, dar aflata intr-o stare de tulburare psihica, daca loviturile au produs in final moartea copilului, constituie infractiunea de:

a. uciderea ori vatamarea nou-nascutului savarsita de catre mama;
b. lovirile sau vatamarile cauzatoare de moarte;
c. omor.

Niciuna

Violenta in familie raportat la omor simplu-omor comis profitand de starea de neputinta a victimei de a se apara.

PasatGeorge a scris:

Grila este din cartea de Teste-grila a doamnei Andrea-Annamaria Chis.In ceea ce priveste baremul, varianta corecta de raspuns este litera b.Luand pe rand si analizand toate raspunsurile constat urmatoarele: raspunsul de la lit c. este gresit intrucat conform art. 43 alin. (2) judecatorul care stie ca exista un motiv de incompatibilitate in privinta sa ESTE OBLIGAT sa se abtina de la judecarea pricinii.Problema pe care o am eu este in privinta raspunsului de la lit. a. . Daca judecatorul poate fi recuzat in orice stare a pricinii (asta pentru ca motivul de incompatibilitate este unul absolut) , cu atat mai mult acesta POATE fi recuzat de catre oricare dintre parti inainte de inceperea dezbaterilor. In opinia mea si raspunsul de la lit. a. este corect .

Foarte corect rationament.Ce e bun pentru toti, e bun si pentru mine. Extrapoland, e si a - corect.