Admitere INM 2016

În materia contractului de mandat:
a) în cazul sumelor de bani ridicate de la o instituţie bancară de către un mandatar în baza unei „clauze de împuternicire”, prescripţia dreptului la acţiune având ca obiect predarea sumelor de bani ridicate de la unitatea bancară începe să curgă de la data ridicării sumelor de bani de către mandatar;
b) un mandat constatat printr-o procură autentică notarială nu poate fi revocat în mod tacit sau printr-o simplă notificare sub forma unui înscris sub semnătură privată trimisă mandatarului;
c) mandatul pentru vânzarea unui imobil aflat în stare de indiviziune dat coindivizarului se consideră revocat tacit prin introducerea unei acţiuni de partaj de către mandant.

a il consider corect-2019 cc- are obligatia sa remita suma de bani imediat dupa ridicarea acesteia, obligatia fiind scadenta tot de atunci tr sa curga si prescriptia
b-incorect, nu se cere respectarea principiului simetriei formelor
c-il consider incorect, mandantul putea sa acorde imputernicire doar pt cota sa parte, nu pt intreg bunul, astfel incat o actiune de partaj nu schimba, in opinia mea, raporturile dintre mandant si mandatar

trandafir2 a scris:

Individualizarea sancţiunilor de drept penal este:
a) numai legală şi judiciară
b) legală şi judiciară
c) judiciară şi administrativă

consider c corect

legala-stabilirea prin lege a cadrului general (minim / maxim special)
judiciara-aplicarea concreta a pedepsei in limitele legale
administrativa- in faza de executare (ex- liberare conditionata)

trandafir2 a scris:

Normele de trimitere:
a) rămân independente fată de norma cu care se completează
b) devin dependente faţă de norma cu care se completează
c) sunt identice sub aspectul finalităţii cu normele de referire

a corect
normele de trimitere imprumuta -SANCTIUNEA- devin INDEPENDENTE
normele de referire....................-DISPOZITIA- ...............DEPENDENTE

trandafir2 a scris:

Inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru o infracţiune pedepsită de lege cu închisoarea de la 2 la 7 ani. După rămânerea definitivă a hotărârii şi până la executarea completă a pedepsei a intervenit o lege nouă care sancţionează aceeaşi infractiune de la 1 la 6 ani. Este adevarat ca:
a) instanţta trebuie să reducă obligatoriu pedeapsa aplicată până la un cuantum ce nu poate fi mai mic de 3 ani închisoare
b) instanţa nu poate reduce în nici un caz pedeapsa aplicată
c) instanţa poate reduce pedeapsa aplicată până l aun cuantum ce nu poate fi mai mic de 4 ani închisoare

B
pedeapsa aplicata nu depaseste max special prev de legea noua, pt a fi pe art 6 cp ( reducere oblig la noul max sp)

trandafir2 a scris:

Cererea de extrădare în România o face:
a) Procurorul General
b) Ministerul justiţiei
c) Instanţa care judecă infracţiunea care formează obiectul extrădării

-Legea 302/2004 privind cooperarea judiciara internationala in materie penala- a intrat in tematica?
-cred ca ,,C,, e corect, la a,b avem autoritati prin intermediul carora se transmit cererile