Am o intrebare, sper ca nu retorica: cum este un bebelus din aceasta tara protejat impotriva executarii silite? Executarea este pe un imobil unde minorul are adresa de domiciliu alaturi de parinti.
Sunt interesele unei banci mai presus de interesele minorului?
Eu va spun cum e legea.
E oricum complicata problema.
Daca ar fi altfel ar lua oamenii credit si ar tot face copii...
Daca statul ar vrea sa creasca natalitatea ar putea sa procedeze cum vreti dar nu ar mai da bancile credit in aceste conditii.
Ar schimba regulile jocului...
Daca staul ar vrea sa creasca natalitatea ar putea sa creasca alocatiile de cateva ori si s-ar rezolva si fara credite bancare...pe de alta parte...
nu bunurile bebelusului sunt executate silit, ci ale parintilor care s-au impurmutat la banci si nu mai pot returna banii. Parintii sunt cei care ar trebui sa fie responabili pt copilul lor, nu banca sau statul.
Daca parintii nu mai pot creste copilul in conditii decenta, statul ia copilul in grija sa, cam asa va ajuta statul.
Daca aveti o problema cu creditul pt care ati ajuns la executare silita , putem discuta concret de ea.
Din păcate în România nu există cultura împrumutului. Oamenii iau mai mult fațâ de cât au nevoie și apoi urlă că sunt abuzați când trebuie să dea înapoi ce au luat.
De la bancă cumperi bani sau timpul în care ai putea strânge tu acei bani. Pentru asta datorezi dobândă.
Dacă nu îî dai înapoi, îți vor fi executate silit bunurile.
Este legal și este moral. Obligațiile trebuie respectate petru că trăim într-un stat de drept, nu în junglă.
Nu statul ci părinții sunt cei obligați să-și crească copilul cum trebuie, să îi asigure hrană și adăpost.