felicitari celor de la INM

Si ca sa completez mesajul de sus iti spun ca sunt persoane care tocesc pe rupte un an de zile ca sa reuseasca la acest examen. Esti, totusi, una dintre cei mai buni 400, ai trecut de testul eliminatoriu, asa ca poti sa mai incerci si la anul. Acum spui la suparare ca nu te mai tenteaza magistratura, sunt convinsa de asta.

Subscriu in mare parte la cele sustinute despre examenul de anu asta pt INM. Totul pleaca de la indiferenta totala cu care e privit examenul, de catre organizatori.Ii doare-n cot. Una zic si alta fac. Tipic romanesc...Oricum, atat baremul, cat si modul de corectare au fost facute ca la loto, fara logica.
Pe mine ma surprinde cum e posibil ca, un candidat care are 2,20 dupa o prima corectare la civil, ajunge, dupa contestatie la 9!!! E aberant! Nu mai vorbim de alte cateva situatii cand se ajunge de la 7.5 la 10. Pai daca e 10, e perfect, si daca e perfect, n-ai cum sa-i dai 7,5 in prima faza!! oricum, e un examen de luat. Se poate...

Completand mesajul de mai sus, testul de logica si interviul nu prea conteaza la examenul respectiv. Si, oricum, la interviu, te-mbraci frumos, te duci, zambesti, le spui ce vor ei s-auda, si ai peste 9,50, indiferent de ce gandesti tu in legatura cu ce te-au intrebat ei. Deci, e irelevant interviul respectiv. Iar la testul de logica, nimeni nu se-asteapta sa fie vreun candidat cu perfomante notabile (desi, a avea peste 6,5 la un asemenea test, consider ca reprezinta o performanta notabila) Oricum, e cert ca daca faci bine la spete, intri.

se aude ca la anu testul de logica o sa contze mai mult! stiti ceva?

Pe unde-ai auzit ca va conta mai mult? Sincer nu cred, mi s-ar parea absurd. E, totusi, un examen la drept, asa ca e normal ca diferentierea candidatilor sa se faca la disciplinele de drept, nu la fel si fel de teste...(desi, la ce examen a fost anu asta, nu m-ar mai surprinde nimic).