avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 510 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept penal - probleme serioase cu ... motivarea rezolutiei
Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

motivarea rezolutiei

Ce se intelege prin motivarea rezolutiei date de procuror? Explicarea detailata pe puncte a cursului ancehetei :referire la martori,sustinerea partilor,circumstante care au fost luate in considerare , actele care au fost analizate etc. ?
Cel mai recent răspuns: dangisca , utilizator 22:39, 4 Februarie 2013
ContSters47264 a scris:

Da, pe baza analizarii acesstor elemente, cum ar fi declaratiile martorilor, ale partilor in proces , a circumstantelor atenuante sau agravante , a unor documente, procurorul a dat o solutie , care reprezinta convingerea sa ca acea solutie se impune in cazul respectiv, iar in urma analizei acestor date el da o rezolutie, pe care trebuie sa o motiveze, adica , sa explice , sa argumenteze de ce a ajuns la acea solutie.


Si daca nu vrea sa o motiveze si sa argumenteze decizia pe care o da??? Poate sa pateasca ceva??? Din experienta mea nu pateste nimic.
Daca organul de cercetare penala propune NUP ,iar daca procurorul este de acord si isi insuseste argumentele cuprinse in propunere,motivarea este facultativa.
patrascu razvan a scris:

Daca organul de cercetare penala propune NUP ,iar daca procurorul este de acord si isi insuseste argumentele cuprinse in propunere,motivarea este facultativa.

Nici politistul nu a argumentat NIMIC. am referatul daca imi dati adresa de e-mail vi-l dau si vedeti ca nu exista nici un argument, mai ales daca se analizeaza si faptul ca am mai fost dat un NUP in speta si o Instanta a desfiintat acel NUP, dosarul s-a intors la Parchet si baietii au vrut sa il ingroape, pentru ca in primul caz politist si procuror au FALSIFICAT probatoriu. pur si simplu sunt disperat pentru ca din cauza asta am doi morti in familie si fiscul ma executa pentru 200.000 euro suma care creste exponential in fiecare zi
ContSters47264 a scris:

In toate cazurile rezolutia trebuie sa fie motivata. daca nu este motivata , nu este valabila.


eu numai astfel de solutii nemotivate am. Chiar si Curtea a Apel spune pe prima pagina ca eu recunosc ca am facut plangere impotriva rezolutiei procurorului si pa pagina 4 spune ca eu recunosc ca nu am facut plangere impotriva rezolutiei procurorului, si nu vrea sa clarifice aceasta contradictie evidenta. Mai mult concluzioneaza ca nici tata (care murise inainte ca procurorul sa dea rezolutia) nu si-a exercitat dreptul de a face plangere. in romania MORTII sunt obligati de instanta sa isi exercite drepturile, dar procurorii nu sunt obligati sa informeze mortii. iar noi justitiabilii nu avem voie sa comentam aceste solutii in spatiul public, suntem violati si apoi pusi sa platim pentru ca nu ne-a placut

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Ordonanta nup-s-a procedat corect? Just-drept Just-drept Vecinul meu a depus plangere penala, a descris cauza si a pus intrebari. Politia a efectuat cercetari, apoi a intocmit un referat cu propunere de ... (vezi toată discuția)
Nup cu dovada pe masa ContSters277537 ContSters277537 Politistul de proximitate, fara studii de drept si fara nici urma de bunavointa, a facut referat de neincepere a urmaririi penale intr-un caz in care dovada de ... (vezi toată discuția)
Audiere ulterioara ..referatului ! tutu12 tutu12 In urma unei plangeri penale au fost audiate persoanele propuse de martor . La dosarul Parchetului apare referatul Politiei cu propunerea de NUP inainte de a ... (vezi toată discuția)