Va multumesc frumos pentru raspuns!! Vreau doar sa precizez faptul ca, intrucat la acea data (iunie 2012) nu am achitat ratele la termen, pentru ca am fost dezinformat, am trecut in postura de parat reconventional, iar fost sotie a depus ea actiune in calitate de reclamanta reconventionala. Din acest motiv, eu am deschis in paralel, un alt dosar cu aceeasi speta, adica am luat totul de la inceput, la o alta instanta si alta judecatoare. Dupa cateva luni, dosarul acesta NOU, in care eu eram iarasi reclamantul, S-A CONEXAT cu PRIMUL DOSAR, cel pentru care am beneficiat de esalonarea taxei de timbru. Acum, la aceasta data dosarul de partaj are acelasi nr cu primul dosar, doar ca mai are si un asterix. Mentionez ca in dosarul al doilea, inainte ca acesta sa se conexeze, s-a cerut de catre parata expertizarea masei partajabile! De-abia apoi s-a conexat continuandu-se procedurile de expertiza. Pentru ca expertiza s-a cerut in cel de-al doilea dosar, inainte de conexare, m -am gandit daca nu cumva fiind vorba de un nou dosar, am dreptul la o noua cerere de scutire. Va multumesc din suflet!!