Afirmatiile dv sunt evident contradictorii
Initial afirmati
M-am debransat ilegal de la RADET deoarece nu am mai avut cand sa depun cererea
Este de inteles ca interesul dv pentru debransare de la sistemul centralizat a fost de la momentul demararii renovarii apartamentului
Stiu alte persoane in situatia mea care s-au inteles cu asociatia fara a fi necesare acte de la RADET.
Sunt 2 aspecte distincte acordul asociatiei de proprietari si al furnizorului de utilitati
Deci la momentul acesta eu va trebui pana la anul sa platesc un serviciu pe care nu il folosesc, pe care nu l-am cerut si de care nu am nevoie.
Va confruntati cu aceasta situatie numai datorita interesului dv primordial de debransare de la sistemul centralizat fara insa a detine acordul asociatiei
Constientizati ca anterior renovarii apartamentului ati inteles sa folositi serviciul in sistem centralizat
Nu contesta nimeni ca ulterior ati inteles sa mariti confortul in proprietate dar debransarea de la sistemul centralizat se realizeaza cu respectarea si aplicarea dispozitiilor in vigoare -sub sanctiunea suportarii consecintelor ...nimeni nu este vinovat ca dv nu ati inteles sa solicitati asociatiei debransarea de la sistemul centralizat
as fi vrut doar sa intreb daca refuz sa platesc doar caldura care mi-ar fi fost generata de calorifere (si nu restul de la intretinere), daca as putea sa am castig de cauza in instanta
Cum intelegeti sa va intemeiati cu text de lege eventuala actiune in instanta impotriva asociatiei de proprietari pentru refuzul de plata caldura ,in conditiile in care nu detineti acordul RADET ?
Eu ce vina am ca RADET-ul nu vrea sa ma debranseze
Dv nu ati obtinut acordul RADET deoarece ati depasit termneul legal de depuneri cereri debransare
Dupa incetarea furnizarii agentului termic ,daca introduceti cerere la RADET veti obtine acordul furnizorului de utilitati