Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Buna ziua,
sublocatorul a actionat in judecata prin procedura ordonantei de plata sublocatarul avand in vedere neplata facturilor; contractul de subinchiriere inceta in 2013,
iar actul aditional de prelungire al acestui contract pe o perioada de 1 an nu este semnat si de sublocatar, dar, totusi, au fost emise facturi si dupa aceasta data ( 2013).
Mai mult, facturile emise sublocatarului nu au fost acceptate si nici nu exista dovada primirii lor de catre acesta.
In actiune, creditoarea nu a detaliat modul de calcul al penalitatilor inscrise in contract.
exista , din cele relatate mai sus, creanta certa, lichida si exigibila?
da, creanta rezuta din insasi contractul de subinchiriere si chiar daca asta este expirat, iar actul aditional nu este semnat de catre sublocatar acesta nu mai avea niciun drept sa mai stea in locatie! facturile fiscale daca nu sunt semnate nu intra automat sub incidenta nulitatii.Creanta este certa cand exista documente care sa ateste existenta ei, lichida cand obiectul ei este determinat, exigibila daca obligatia debitorului este ajunsa la scadenta.
modalitatea de calcul ca si regula este suma inscrisa in ff X procentul penalitatilor inscris in contract X nr. de zile de intarziere calculate de la data la care a devenit scadenta ff
Ordonanta de plata
cmgroup_08
firma X a achizitionat marfauri de la firma Y. facturile nu au fost semnate de primire , ci doar stampilate. in mod abuziv proprietarul spatiului mi-a blocat ... (vezi toată discuția)