Buna ziua,
Un act de vanzare-cumparare avand ca obiect doua imobile (unul teren, altul teren plus casa, numere cadastrale diferite, CF diferite, nealipite in acte, alipite fizic, aceeasi adresa) a fost revocat, constatandu-se inopozabilitatea fata de creditorul vanzatorului in limita creantei. Creanta este de 33000 euro, cele doua imobile valoreaza peste 40000 cel mic, peste 80000 cel mare. Inopozabilitatea este constatata prin revocarea unui act, ceea ce inseamna ca efectele juridice ale actului se pastreaza intre parti, dar nu si intre parti si terti. Inopozabilitatea se constata in limita creantei, tertul dobanditor avand dreptul la diferenta de valoare. Inopozabilitatea indisponibilizeaza bunul instrainat fraudulos. Pe de alta parte, executorii pot executa dupa bunul plac pentru recuperarea creantei. Aici este vorba de un bun divizibil. Intrebarea mea este: ca tert dobanditor, am drepturi depline asupra imobilului cel mare, avand in vedere ca cel mic acopera creanta, dar si ca actul este revocat (ca intreg, chiar daca in limita creantei)? Poate fi executat si acesta? Multumesc.
Ati mai deschis acest subiect si deschiderea mai multor subiecte pe aceeasi temae interzisa prin Regulamentul forumului. Va rog sa continuati discutia initiala.
Multumesc.