Cât durează redactarea motivării unei Hotărâri Judecătoreşti, fără a avea acces la dosar ?

Aş dori să ştiu cât durează ca un judecător să motiveze o Hotărâre judecătorească ? Aştept de pe 29.10.2015, dar această motivare nu a fost încă redactată, pentru a şti ce voi contesta în continuare, pentru că noi considerăm că a fost o eroare judiciară, ştiind că dosarul a fost extrem de dotat cu zeci de probe "beton", dar nu s-a ţinut cont de nimic (făcusem o plângere penală pentru Abuz în Serviciu, dar s-a clasat fără a avea un temei legal, mai ales că am găsit ulterior în dosar nişte martori care fuseseră cel puţin suspecţi în minim 2 dosare penale, dar ce e mai grav, pentru a clasa dosarul în vederea susţinerii celei reclamate de noi, martorii au dat, sub jurământ, două declaraţii uluitoare, pe care le putem proba ca Mărturii Mincinoase).
Apropo, ce cale de atac mai avem, ştiind că am descoperit aceste Mărturii Mincinoase care aruncă în aer dosarul penal respectiv ? Recursul ştiu că nu se poate dacă e Hotărâre definitivă (scrie ceva de dezinvestire a Instanţei), dar putem face Apel, sau Cerere de Revizuire ? Am citit ceva despre aceste probleme, dar nu am experienţă de genul, să ştiu ce proceduri să urmez. Mă gândeam chiar să facem ceva la C.S.M. pentru faptul că s-a încălcat principiul justiţiei şi s-a încălcat cel puţin Codul Deontologic şi Legea Magistraţilor, făcându-se orice pentru clasarea acelui dosar, cu toate probele zdrobitoare, pe care şi un copil le-ar fi văzut şi ar acuzat pârâta.
UN ALT ASPECT FOARTE IMPORTANT: vrând să consult acel dosar, pentru a face copii care să demonstreze faptul că avem noi probe, mi se tot repetă la Registratură că e la judecător şi nu-l pot consulta ! E imposibil aşa ceva - de peste o lună dosarul nu poate fi consultat de justiţiabili, pentru a se apăra ? E normal să existe acest impediment, să nu poţi face nişte dovezi ale abuzurilor din cauză că nu apare dosarul de peste o lună ? Poate spun ceva greşit, dar putem crede că e posibil să dispară din dosar exact paginile care ne interesează - ar fi culmea, dar nu cred că e posibil !
Ştiind şi ultimele evenimente din Bucureşti, deja nu mai poţi avea încredere în nimeni şi nimic, chiar şi în magistraţi.
Până acum n-am auzit ca un Procuror să ceară la unison cu avocatul pârâtei, aceleaşi lucruri, pentru a reuşi clasarea dosarului. Ştiam că Procurorul deobicei acuză şi strânge probe (i-am dat zeci de Înscrisuri doveditoare pentru faptele penale incriminate, dar parcă ele n-ar fi existat), nu apără pârâta sau creează inechitate, favorizând una din părţi.
Dar cel mai grav e că Procurorul de caz, pentru a găsi un motiv de a clasa dosarul contra pârâtei, s-a gândit la ceva aberant (posibil şi ilegal, nu ştiu sigur) - să cheme, după un an de la Plângerea Penală făcută de noi, doi aşa-zişi martori care (aici e bomba !) fuseseră acuzaţi în alte minim două dosare penale, unul pentru delapidare de 58.000 lei, CHIAR DE PÂRÂTA ACUZATĂ DE NOI ! N-am mai auzit ca un Procuror (Poliţist anchetator) să ştie că acei martori au minim două dosare penale (UNUL S-A DESCHIS DIN OFICIU, PENTRU UZURPARE DE FUNCŢIE ŞI ABUZ ÎN SERVICIU, CHIAR DE CĂTRE ... PRIM-PROCUROAREA PARCHETULUI, ADICĂ DE ŞEFA ACELUI PROCUROR !), deci acei falşi martori impuşi au cel puţin calitatea de suspecţi, dar suntem siguri că se va începe Urmărirea Penală ca şi făptuitori care au devalizat o Asociaţie de Proprietari.
În acest caz, având aceste detalii, ce ne sfătuiţi să facem, pentru că ni se încalcă grosolan multe drepturi (sunt mai mulţi proprietari care se consideră păgubiţi de conducerile succesive ale Asociaţiei "penale") şi nu se judecă după probele depuse la dosar, care certifică zeci de fapte penale, nu doar cea de Abuz (Neglijenţă) în Serviciu.