Sa-i arate poze si sa confirme ca ceea ce este in poza este si in realitate.
Intr-un proces de granituire (reclamantul obliga paratul sa-si puna gardul la loc), judecatorul a spus ca nu s-a facut dovada ca paratul si-a dat jos gardul si ca semnele ca acolo a fost gard nu au fost facute, iar acum in apel, se doreste ca prin interogatoriu si cu niste imagini de la fata locului paratul sa recunoasca ca acolo a fost de drept gardul si ca pe partea reclamantului gardul exista.
Interogatoriul se va face paratului. Expertiza Topo a fost facuta cu 15 ani in urma de catre Inginerul delegat de catre Judecatorie pentru alt proces, in care s-au stabilit cotele suprafetelor si hotarul, de atunci nu s-a schimbat nimic in aceste suprafete (nici o vanzare sau cumparare). Acum, in procesul curent, s-a precizat ca aceasta expertiza a fost deja facuta de catre Judecatorie. De fapt acum problema este ca paratul si-a desfiintat gardul si sustine prin amenintari ca nu acolo este de drept hotarul.
Expertiza aceea nu e proba in dosarul prezent. Asa ati pierdut fondul, mergeti cu dosarul la un avocat sa va explice macar, nu pierdeti apelul ca ati fost convins de o proba pe care legea nu o vede ca proba...
Acaparare teren
gigelas
X,in anul 1999,este nevoit sa stea alaturi de mama sa in spital,la Bucuresti,5-6 zile.
Cand vine acasa,gaseste gardurile proprietatii sale ... (vezi toată discuția)
Probe in apel
ioanandrei
Va rog sa ma ajutati:
Procesul in care sint parte , IN CALITATE DE PARAT , este in FAZA DE APEL .
Primul termen din aceasta faza inca nu a avut loc dar ... (vezi toată discuția)