obligatia de a face

familistu a scris:

gi-jane2 - considerati ca ma adresez degeaba. asai. pe mine ma priveste contractul pentru ca vreau sa vad cu cat a platit creanta, ce anume s-a cesionat un contract de credit s-au o creanta de bani, cand anume s-a cesionat. sunt elemente care ma intereseaza pentru ca nu e normal sa cumperi cu 5 lei si sa ceri 300 lei .

Ba este absolut normal. Creanța era bunul băncii, o putea vinde oricui dorea, la ce preț dorea.

Câtă vreme nu există o prevedere legală care să interzică asta, totul este legal.

Ei au cumpărat creanța față de dvs. și s-au subrogat în drepturile băncii. Acum, tot ce nu ați plătit din credit, le datorați lor.

si daca este prescrisa (din 2006) dar nu a demarat procedura de executare si te hartuieste cu telefoane si scrisori, plus ca suna la vecini si la serviciu, e corect dl.

Prescrierea dreptului la executare nu este același lucru cu lipsa datoriei.

Chiar dacă ar fi intervenit prescripția, încă le datorați bani.

Hărțuirea este interzisă de lege.

daca e sa datorez bani, datorez banci. nu camatarilor. repet nu e normal ca pentru o datorie de 5322 lei sa platesc 17362,21 lei.

Nu mai folosiți citează, ci răspunde, daca va adresați ultimului mesaj din topic.

Dacă banca a cesionat creanța, atunci datorați bani celui ce a cumpărat creanța băncii, nu băncii.

Un credit se dă cu dobândă. Neplata la timp atrage penalități.
Dacă nu ați plătit din 2006 este normal să crească debitul atât de mult. Este un calcul matematic simplu.
Faptul că nu ați plătit nu implică stingerea dobânzii, dimpotriva dobânda crește pentru că se adaugă penalitățile.