avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1023 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Poliţe de asigurare, reasigurare ... accident vatamare corporala din culpa
Discuție deschisă în Poliţe de asigurare, reasigurare şi probleme juridice conexe

accident vatamare corporala din culpa

Buna ziua,

Acum 2 saptamani am fost implicat intr-un accident rutier pentru prima oara si nu cunosc demersurile legale, de aceea apelez la bunavointa dumneavoastra pentru a-mi da cateva sfaturi.
Dupa cum spuneam acum doua saptamani, mergand pe sensul meu de mers in afara localitatii, tin sa precizez ca nu aveam mai mult de 70 km /h datorita faptului caci tocmai trecusem de o curba, un Logan a intrat frontal in mine, deci a intrat pe contrasens cu o viteza mai mare de 100km/h. Ambele masini sunt facute praf. Am fost la spital, mi s-a constatat pe langa numeroasele contuzii, ca am un picior fracturat cu un ligament smuls, dandu-mi-se 21 de zile de ingrijiri ambulatoriu si in cazul in care in 3 saptamani ligamentul nu se prinde, ma baga in operatie, altfel fac fizioterapie.
Am fost la politie si am dat declaratie cum s-a intamplat accidentul fara a ma considera persoana vatamata, urmand ca in termen de maxim 60 de zile in cazul in care nu ne intelegem pe cale amiabila sa inaintez un alt dosar penal.
Am luat dosarul , l-am inaintat catre asigurator, a venit un expert si s-a constatat ca avaria este foarte grava, s-a incheiat un proces de constatare prin care mi-a cerut sa fac un deviz estimativ la un service, deviz pe care l-am facut si suma este in valoare de 60.000 Ron fara mana de lucru si binenteles ca nu s-a fotografiat si prin masina, adica motor etc deoarece si-a dat seama ca paguba este totala dar...
S-a stabilit ca va fi despagubire totala, astept sa imi dea un raspuns cei de la asigurare, un raspuns privind valoarea despagubita.
Tin sa precizez ca in aceste doua saptamani de mai multe ori l-am contactat eu pe vinovat decat el pe mine, sperand sa ne intelegem pe cale amiabila insa discutia dintre noi nu s-a concluzionat motivand ca sa am rabdare ca rezolvam cu asiguratorul. Am fost la doua agentii, altele decat unde are el asigurarea si mai mult de 5600 euro nu mi s-a dat ca si paguba totala. I-am spus vinovatului ca nu am pretentii pentru vatamare corporala, daune morale, decat daca ne intelegem pe cale amiabila si imi cumpara masina exact la fel ca a mea si ce imi da asiguratorul ii dau lui. Tin sa precizez ca ma tot amana.
Pe langa faptul ca i-am explicat ca am nevoie de masina pentru a ma deplasa deoarece sotia este are probleme de sanatate , iau 75% din salariu si pierd prima anuala trimestriala datorita acestui concediu medical prelungit, adica peste 10.000 ron , ma tot amana.
Am fost la medicul legist sa imi scot certificat medico-legal.
Vreau sa mai mentionez ca de doua saptamani politia mi i-a luat nici o declaratie pana in momentul de fata, el aflandu-se internat doar doua zile. Mi se pare strigator la cer.

Vreau sa ma ajutati cu sfaturi deoarece nu e cale sa ne intelegem amical si vreau sa il dau in judecata.
Va rog sa imi spuneti rand pe rand pasii pe care trebuie sa ii urmez pentru ca nu vreau sa treaca timpul si sa stau cu mainile in san asteptand bunavointa din partea vinovatului.
V-as fi recunoscator daca imi puteti da cateva nume de avocati specializati pe treaba asta.

Va multumesc si va rog sa nu ma ocoliti.
Cel mai recent răspuns: nucu$ , utilizator 02:06, 16 August 2009
au existat cazuri (rare- eu stiu doar de unul- puteti vizita forumul reno.ro/accidente si daune-este si hotararea pusa acolo parca in care masina avariata era o dacie papuc)in care asiguratorul a platit mai mult de valoarea stabilita prin norma csa. Oricum, daca valoarea de piata al unui bun este 8000 ca in exemplul de mai sus, asigurarea plateste 5000 iar vinovatul 3000. De acest lucru sunt foarte sigur.
ok, esti consultant asigurari, deci stii ce spui. dar cred ca reglementarile in romania sunt asa de incalcite, incat lasa loc de intors. tot cineva care se ocupa de asigurari mi-a explicat ca ASIGURATORUL PLATESTE CAT HOTARASTE JUDECATORUL, IN LIMITA VALORII MAXIME A POLITEI, care valoare anul asta parca e pe la juma de milion de euro.
slai a scris:

ok, esti consultant asigurari, deci stii ce spui. dar cred ca reglementarile in romania sunt asa de incalcite, incat lasa loc de intors. tot cineva care se ocupa de asigurari mi-a explicat ca ASIGURATORUL PLATESTE CAT HOTARASTE JUDECATORUL, IN LIMITA VALORII MAXIME A POLITEI, care valoare anul asta parca e pe la juma de milion de euro.

OK, sunteti un utilizator cu experienta si cunostinte care lucreaza in domeniu.Orice afirmatie poate fi un adevar, chiar daca este numai o parte din el:
-sumele maxime de despagubire sunt atat de mari , pentru a putea acoperi daunele produse la mai multe autovehicule si/sau victime , daune produse de vinovat in acelasi accident.In cazul in care valoarea daunelor insumate depaseste totusi aceasta suma maxima, daunele sunt platite proportional cu marimea fiecareia dintre ele, fara a putea depasi acest maxim.(nu este cazul aici).In tarile europene (si nu numai), aceasta suma este nelimitata.
-intr-adevar, asiguratorul plateste cat hotaraste instanta, insa instanta tine cont de normele in materie (nici n-ar putea altfel), precum si de modul in care fiecare din parti isi sustine cauza(calcul normat,expertize tehnice,preturi,etc), pe baza de evaluari motivate.
Din comoditate/superficialitate/tragere de timp, unii asiguratori au in obisnuinta sa astepte hotararea unei instante, pentru a avea o justificare certa.(sa le fie rusine:thumbdown: )
Pai daca asiguratorul plateste cat spune instanta, cum mai poate plati si vinovatul? in urma altui proces?

Eu inteleg asa:
caz: masina valoreaza pe piata10000euro, in urma calcului csa valoreaza 5000.
pagubitul da in judecata vinovatul. intervine, legal, asiguratorul si se judeca pentru vinovat.
Daca instanta hotaraste sa se plateasca 10000, ii plateste asiguratorul. daca instanta hotaraste sa se plateasca 5000, ii plateste asiguratorul. deci nu vad cum ar putea sa plateasca vinovatul ceva.
Nu vreti sa renuntati la "valoreaza pe piata".Pe piata preturile sunt negociabile si puteti avea sansa sa o cumparati si cu 3000.Sau daca sunteti vanzatorul, nu va opreste nimeni s-o vindeti si cu 2500, daca va preseaza un motiv financiar si n-ati gasit alt cumparator.
Revin la aspect: daca doriti plata pentru dauna totala, ramaneti cu ce va da asiguratorul(75%).Daca doriti repararea, primiti valoarea calculata(100%) de la asigurator iar diferenta in plus o va suporta vinovatul.
Daca tot ati pornit la drum, cautati un avocat care va avea timpul si interesul sa va faca sa intelegeti.Tot de el va depinde si ce veti reusi sa castigati in proces. Succes!

Alte discuții în legătură

Victima accident georgebarsan georgebarsan buna ziua, am fost victima unui accident rutier(cineva a intrat in mine cu masina de pe contra sens)firma de asigurari a zis ca ma despagubeste cu 7400 ... (vezi toată discuția)
Pagubit nemultumit de despagubirea oferita de rca -dauna totala Andi Ghimisi Andi Ghimisi Am produs o tamponare in urma careia am avariat un autoturim.Socitetatea de asigurari unde am RCA-ul,conform modelului de calcul specific (vechime,km la bord ... (vezi toată discuția)
Despagubire rca nutzzu nutzzu Buna ziua.Detin un ford escort din 1998,recent am fost implicat intr-un accident(nu eu am fost eu vinovat),iar devizul reparatiei pt masina mea este de 6.800 ... (vezi toată discuția)