slai a scris:
ok, esti consultant asigurari, deci stii ce spui. dar cred ca reglementarile in romania sunt asa de incalcite, incat lasa loc de intors. tot cineva care se ocupa de asigurari mi-a explicat ca ASIGURATORUL PLATESTE CAT HOTARASTE JUDECATORUL, IN LIMITA VALORII MAXIME A POLITEI, care valoare anul asta parca e pe la juma de milion de euro.
OK, sunteti un utilizator cu experienta si cunostinte care lucreaza in domeniu.Orice afirmatie poate fi un adevar, chiar daca este numai o parte din el:
-sumele maxime de despagubire sunt atat de mari , pentru a putea acoperi daunele produse la mai multe autovehicule si/sau victime , daune produse de vinovat in acelasi accident.In cazul in care valoarea daunelor insumate depaseste totusi aceasta suma maxima, daunele sunt platite proportional cu marimea fiecareia dintre ele, fara a putea depasi acest maxim.(nu este cazul aici).In tarile europene (si nu numai), aceasta suma este nelimitata.
-intr-adevar, asiguratorul plateste cat hotaraste instanta, insa instanta tine cont de normele in materie (nici n-ar putea altfel), precum si de modul in care fiecare din parti isi sustine cauza(calcul normat,expertize tehnice,preturi,etc), pe baza de evaluari motivate.
Din comoditate/superficialitate/tragere de timp, unii asiguratori au in obisnuinta sa astepte hotararea unei instante, pentru a avea o justificare certa.(sa le fie rusine:thumbdown: )