avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1234 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Poliţe de asigurare, reasigurare ... accident vatamare corporala din culpa
Discuție deschisă în Poliţe de asigurare, reasigurare şi probleme juridice conexe

accident vatamare corporala din culpa

Buna ziua,

Acum 2 saptamani am fost implicat intr-un accident rutier pentru prima oara si nu cunosc demersurile legale, de aceea apelez la bunavointa dumneavoastra pentru a-mi da cateva sfaturi.
Dupa cum spuneam acum doua saptamani, mergand pe sensul meu de mers in afara localitatii, tin sa precizez ca nu aveam mai mult de 70 km /h datorita faptului caci tocmai trecusem de o curba, un Logan a intrat frontal in mine, deci a intrat pe contrasens cu o viteza mai mare de 100km/h. Ambele masini sunt facute praf. Am fost la spital, mi s-a constatat pe langa numeroasele contuzii, ca am un picior fracturat cu un ligament smuls, dandu-mi-se 21 de zile de ingrijiri ambulatoriu si in cazul in care in 3 saptamani ligamentul nu se prinde, ma baga in operatie, altfel fac fizioterapie.
Am fost la politie si am dat declaratie cum s-a intamplat accidentul fara a ma considera persoana vatamata, urmand ca in termen de maxim 60 de zile in cazul in care nu ne intelegem pe cale amiabila sa inaintez un alt dosar penal.
Am luat dosarul , l-am inaintat catre asigurator, a venit un expert si s-a constatat ca avaria este foarte grava, s-a incheiat un proces de constatare prin care mi-a cerut sa fac un deviz estimativ la un service, deviz pe care l-am facut si suma este in valoare de 60.000 Ron fara mana de lucru si binenteles ca nu s-a fotografiat si prin masina, adica motor etc deoarece si-a dat seama ca paguba este totala dar...
S-a stabilit ca va fi despagubire totala, astept sa imi dea un raspuns cei de la asigurare, un raspuns privind valoarea despagubita.
Tin sa precizez ca in aceste doua saptamani de mai multe ori l-am contactat eu pe vinovat decat el pe mine, sperand sa ne intelegem pe cale amiabila insa discutia dintre noi nu s-a concluzionat motivand ca sa am rabdare ca rezolvam cu asiguratorul. Am fost la doua agentii, altele decat unde are el asigurarea si mai mult de 5600 euro nu mi s-a dat ca si paguba totala. I-am spus vinovatului ca nu am pretentii pentru vatamare corporala, daune morale, decat daca ne intelegem pe cale amiabila si imi cumpara masina exact la fel ca a mea si ce imi da asiguratorul ii dau lui. Tin sa precizez ca ma tot amana.
Pe langa faptul ca i-am explicat ca am nevoie de masina pentru a ma deplasa deoarece sotia este are probleme de sanatate , iau 75% din salariu si pierd prima anuala trimestriala datorita acestui concediu medical prelungit, adica peste 10.000 ron , ma tot amana.
Am fost la medicul legist sa imi scot certificat medico-legal.
Vreau sa mai mentionez ca de doua saptamani politia mi i-a luat nici o declaratie pana in momentul de fata, el aflandu-se internat doar doua zile. Mi se pare strigator la cer.

Vreau sa ma ajutati cu sfaturi deoarece nu e cale sa ne intelegem amical si vreau sa il dau in judecata.
Va rog sa imi spuneti rand pe rand pasii pe care trebuie sa ii urmez pentru ca nu vreau sa treaca timpul si sa stau cu mainile in san asteptand bunavointa din partea vinovatului.
V-as fi recunoscator daca imi puteti da cateva nume de avocati specializati pe treaba asta.

Va multumesc si va rog sa nu ma ocoliti.
Cel mai recent răspuns: nucu$ , utilizator 02:06, 16 August 2009
off topic: preturile minime pt tranzactiile imobiliare au fost stabilite datorita evaziunii!!
acum on topic:
Dle Nucu$, dati-mi voie sa nu fiu deacord cu dvs, CONSULTANT in asigurari.
Dvs il indrumati pe pagubit sa-si repare masina astfel facand dovada certa asupra pretului. Stiti bine ca acest lucru nu se poate (fiind vorba de o dauna totala "la prima vedere") si, mai mult decat atat, la ce impact a suferit masina, ma indoiesc ca un service isi asuma responsabilitatea sa repare masina in parametrii initiali (asa cum prevede legea asigurarilor). Cred ca obtinerea unei hartii oficiale de la reprezentanta in care sa se specifice faptul ca autoturismul nu mai poate fi reparat in parametrii specificati de producator ar fi o simpla formalitate. Presupun ca stiti ce inseamna o asemenea hartie, nu?
Dvs o tot tineti cu tabelul de uzura din norma csa privind limitele de despagubire (partial aveti dreptate si acest lucru pt ca asigurarea RCA este o cvasiasugurare si lumea nu cunoste acest aspect). Nu aveti dreptate pt ca valoarea unui bun nu poate fi calculata exact si corect de catre o lege, sau mai bine zis IMPUSA. Este ca si cum statul care mi-a confiscat o casa imi spune ca valoarea ei este fix 5000 euro, drept pt care nu am dreptul la o despagubire la valoarea pietei!! Valoarea de piata a unei masina second hand de 7 ani vechime nu cred ca are de-a face cu valoarea ei de noua, aici referindu-ma strict la o promotie cand a fost cumparata de noua. La fel valoarea de piata nu vad cum sa fie influentata de timp (e vorba de o masina tipul x si modelul y care a fost distrusa la data de z avand o vechime de n ani) si mai ales de cumparator! Nu va dati seama ca daca vreti sa va vindeti masina dvs personala si valoarea ei de piata (ca doar nu o vindeti la asigurari conform normei CSA) ar fi influentata de cumparator, mai mult de 10 euro nu ati obtine pe ea?!
Alt aspect... Asiguratorul intra in proces subrogandu-se partial sau total asiguratului in functie de suma(e).
Chiar nu inteleg de ce folositi un limbaj atat de rigid in informatii si nu puteti da un sfat care sa ajute...
Cum am mai spus, Slai, ia-ti un avocat care a mai avut de-a face cu asigurarile si rezolva-ti problema care in opinia mea nu este de nerezolvat. Din contra
bob737 a scris:

off topic: preturile minime pt tranzactiile imobiliare au fost stabilite datorita evaziunii!!
acum on topic:
1. Dle Nucu$, dati-mi voie sa nu fiu deacord cu dvs, CONSULTANT in asigurari.
Dvs il indrumati pe pagubit sa-si repare masina astfel facand dovada certa asupra pretului. Stiti bine ca acest lucru nu se poate (fiind vorba de o dauna totala "la prima vedere") si, mai mult decat atat, la ce impact a suferit masina, ma indoiesc ca un service isi asuma responsabilitatea sa repare masina in parametrii initiali (asa cum prevede legea asigurarilor). Cred ca obtinerea unei hartii oficiale de la reprezentanta in care sa se specifice faptul ca autoturismul nu mai poate fi reparat in parametrii specificati de producator ar fi o simpla formalitate. Presupun ca stiti ce inseamna o asemenea hartie, nu?
2.Dvs o tot tineti cu tabelul de uzura din norma csa privind limitele de despagubire (partial aveti dreptate si acest lucru pt ca asigurarea RCA este o cvasiasugurare si lumea nu cunoste acest aspect). Nu aveti dreptate pt ca valoarea unui bun nu poate fi calculata exact si corect de catre o lege, sau mai bine zis IMPUSA. Este ca si cum statul care mi-a confiscat o casa imi spune ca valoarea ei este fix 5000 euro, drept pt care nu am dreptul la o despagubire la valoarea pietei!! Valoarea de piata a unei masina second hand de 7 ani vechime nu cred ca are de-a face cu valoarea ei de noua, aici referindu-ma strict la o promotie cand a fost cumparata de noua. La fel valoarea de piata nu vad cum sa fie influentata de timp (e vorba de o masina tipul x si modelul y care a fost distrusa la data de z avand o vechime de n ani) si mai ales de cumparator! Nu va dati seama ca daca vreti sa va vindeti masina dvs personala si valoarea ei de piata (ca doar nu o vindeti la asigurari conform normei CSA) ar fi influentata de cumparator, mai mult de 10 euro nu ati obtine pe ea?!
3.Alt aspect... Asiguratorul intra in proces subrogandu-se partial sau total asiguratului in functie de suma(e).
Chiar nu inteleg de ce folositi un limbaj atat de rigid in informatii si nu puteti da un sfat care sa ajute...
Cum am mai spus, Slai, ia-ti un avocat care a mai avut de-a face cu asigurarile si rezolva-ti problema care in opinia mea nu este de nerezolvat. Din contra

Adnotari:
1.Daca erati atent, am prezentat ambele variante.User-ul nu este multumit de suma pt.dauna totala.Exista si undeviz, pentru o reparatie,iar service-ul nu executa reparatii negarantate.
2.Legea din pacate se aplica daca este in vigoare, indiferent daca este buna/rea morala/imorala, veche/noua.
3.Au fost raspunsuri la intrebari punctuale si repetate , probabil in speranta unuia favorabil dorintei personale.
Din acest motiv am renuntat a mai continua.Spiritul meu de observatie imi semnaleaza ca cei care se adreseaza forumului, doresc pre-informatii inainte de a apela la un avocat sau devin irascibili cand li-se indica aceasta solutie de bun simt.(ce e drept mai sunt si carcotasi care doresc sa-si impuna pdv-ul propriu)
Ultima modificare: Duminică, 16 August 2009
nucu$, utilizator

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Victima accident georgebarsan georgebarsan buna ziua, am fost victima unui accident rutier(cineva a intrat in mine cu masina de pe contra sens)firma de asigurari a zis ca ma despagubeste cu 7400 ... (vezi toată discuția)
Pagubit nemultumit de despagubirea oferita de rca -dauna totala Andi Ghimisi Andi Ghimisi Am produs o tamponare in urma careia am avariat un autoturim.Socitetatea de asigurari unde am RCA-ul,conform modelului de calcul specific (vechime,km la bord ... (vezi toată discuția)
Despagubire rca nutzzu nutzzu Buna ziua.Detin un ford escort din 1998,recent am fost implicat intr-un accident(nu eu am fost eu vinovat),iar devizul reparatiei pt masina mea este de 6.800 ... (vezi toată discuția)