Ma enerveaza in tara asta mizeria in care politicieni corupti si incompetenti au ajuns sa conduca institutii ale statului fara a avea macar habar de reguli elementare de menegement si care pina la o virsta inaintata nu au condus nici macar o bicicleta...,dar de la semnarea unei adeziuni la partid,au devenit foarte competenti.
Ma exaspereaza ca in 20 ani si-au facut un nume din spaga incasata,ca suntem o tara cu coruptie fara corupti,dar cu spectacol de circ la DNA,cu o justitie fara scrupule,dar cu politicieni cu un simt tactil al dracu de dezviltat.
Imi vine sa urlu cind platesc impozite ca boul,dobinzi la banci private,etc. pentru a primi in schimb,ce , o aspirina pe care o platesc tot din bani mei.
Ma uit cu greata la emisiunile TV,unde politicieni ,care miros a incompetenta profesionala, dar nu numai,ne dau lectii despre cum gestioneaza si administreaza ei banul public si ne explica cum vom trai mai bine daca mai primesc un vot pentru un nou mandat.
Am crezut ca odata cu prezenta liberala pe scena politica vom scapa de comunisti,dar mam inselat.A fost doar o iluzie care a trecut aproape neobservata,lasind in urma un stat mai sarac,oameni mai saraci si cu politicieni mai puternici material si mai corupti.
De aceia si din multe alte motive ,imi vine sa urlu ca ...
Acum in acest moment, sunt suparat pe intreaga clasa politica,pe televiziuni care ne intoxica cu stiri despre si cu politicieni burtosi si urit mirositori,suparat pe mine ca nu am aderat la un partid,poate o duceam mai bine si nu aveam grija zilei de maine,plec la mare si ma arunc in valurii...:)
In acest sens ar avea dreptate mult criticatul Machiavelli , care a sustinut , ca obstea nu are nevoie de dreptul de vot , pentru ca nici asa nu stie ce sa faca cu el , ci de un principe puternic ,care ingrijeste propriul popor ,care are pe suflet soarta acestuia ?
Daca 90% din populatia lumii se afla in aceeasi situatie disgrata inseamna ca suntem in fata unei tendinte din ce in ce mai puternice ,prin care cineva - sa zicem un "guvern general " compus din politicieni necunoscuti , dar foarte influenti - incearca si reuseste , sa generalizeze lumea in care traim dupa propriul gust ?
In perioada comunista, tot ceea ce era anticomunist, era fascist. Chiar si social-democratia. De aici aceste reflexe impotriva dreptei, chiar si atunci cand aceasta este de esenta democratica. In schimb comunismul era cum nu se poate mai "democratic", desi lichidase orice opozitie. Si inca un amanunt. Partidul nazist era "socialist" si "al muncitorilor" Cred ca si asta spune mult despre esenta comuna a fratilor (sau surorilor) dusmani (ce) extrema stanga si extrema dreapta. Si ar mai fi de spus si despre obiective comune ale programelor, dar nu aici este locul.
Contrariile se identifica la extreme... nazismul era de dreapta, era anticomunist, de aia se tem oamenii de revenirea extremei drepte... nu ca extrema stanga ar fi mai buna.
Apoi, stanga si dreapta politica se stie ca se ating la extreme (prin comunism si nazism, ambele fiind nocive societatii). De ce nu s-ar putea intalni si la centru devenind utile societatii? Daca lipsa ratiunii naste comunism si nazism (monstri) atunci prezenta ratiunii (calea de mijloc) ar putea deveni utila. Cred ca progresul in acest moment este tocmai intelegerea ambelor parti ale unei probleme. Mi-ar place sa se argumenteze urmatoarele teze :
1 "singurul sistem politic viabil este cel de dreapta"
2 "singurul sistem politic viabil este cel de stanga"
Cred ca cel mai bun sistem politic este cel creat in favoarea poporului, a celor multi, dar nu a celor lipsiti de valoare. Un astfel de sistem nu stiu sa existe inca...
Care este sistemul politic viabil ? Eu sunt de stanga prin principiile mele ,dar in Romania nu exista o stanga adevarata .Apreciez dreapta , pentru ca prin felul ei este nationalist de esenta sanatoasa . Fiecare trebuie sa fie mandru , ca face parte din natiunea de care apartine ,prin nastere sau prin atasare voluntara ,trebuie sa propage traditiile si valorile natiunii sale chiar daca acest lucru pretinde uneori jertfe.Nationalismul acceptabil nu este xenofob ,nu este ingamfare,nu este autoadorare cu dezaprecierea celorlalte natiuni ,popoare . Singurul criteriu,deci, in opinia mea ,privind un sistem politic viabil este ratiunea ,fara de care nu putem exista nici ca oameni .Denumirea data omului (intr-adevar de om ) este homo sapiens . Dar ,din pacate, sapienta din ce in ce mai mult devine ceva de neglijat in politica ,dar si in viata noastra de zi cu zi , si in perspectiva pare sa-si piarda complet existenta .Sumbru viitor....