nulitate absoluta

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

nulitate absoluta

Utilizator 00:05, 18 Decembrie 2015

In ce situatie este obligata instanta sa invoce nulitatea absoluta conform codului civil, art.1247, alin.(3)?

Răspunde Citează

8 mesaje

695 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 13:03, 7 Februarie 2016

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (3)

Alte discuții în legătură

Exceptia lipsei calitatii de reprezentant am un debitor la intretinerea de bloc care zice ca presedintele care a semnat actiunea nu-i legal numit.. pe intampinare am ivocat exceptia lipsei calitatii ... (vezi toată discuția)

Actiune in revendicare Am o speta destul de complexa. Am formulat act in revendicare pt o suprafa de 37,49 mp, detinuti fara titlu de catre un vecin. Noi avem contractul de v-c in ... (vezi toată discuția)

Hotarare care sa tina loc de act autentic [b]Unu.[/b] Dispozitiile legale. [quot] Art. 1279 alin. 3 N.c.c. ... (3) De asemenea, dacă promitentul refuză să încheie contractul promis, instanţa, ... (vezi toată discuția)

Liliana Gradinaru Avocat · Answer 1 · 2015-12-18 11:41:27

Va rog sa formulati intrebarea mai concret ca sa nu ne chinuim sa scriem analize complexe din care 99% sa nu va fie macar de folos. Concret, care e situatia in care instanta a invocat sau nu nulitatea?

liamic43 Utilizator · Answer 2 · 2015-12-18 18:31:40

Conform art. 1247 nulitatea absolută trebuie să fie ridicată din oficiu(adică fără a fi ridicată de către vreuna din părți) deoarece contractul a fost încheiat cu încălcarea unor dispoziții legale. În acest caz, instanța este obligată să invoce din oficiu nulitatea. - ex officio-dar există principiul disponibilității iar instanța va respinge cererea de chemare în judecată, ca nefondată, neîntemeiată, având la bază un act nul.

pusa2mimi Utilizator · Answer 3 · 2015-12-18 19:05:17

Mai precis am deschis proces la legea 165/2013 pentru o cerere depusa la legea 18 in 1991; dar terenul revendicat a fost instrainat in 1995 din proprietatea statului, prin ordin prefect(in loc de 100 mp cat era in decizia consiliului local s-a dat 400 mp), desi era solicitat la legea 18/1991.Am vreo sansa sa invoce instanta nulitatea ordinului prefectului?

pusa2mimi Utilizator · Answer 4 · 2016-01-20 19:34:39

pusa2mimi a scris:

Mai precis am deschis proces la legea 165/2013 pentru o cerere depusa la legea 18 in 1991; dar terenul revendicat a fost instrainat in 1995 din proprietatea statului, prin ordin prefect(in loc de 100 mp cat era in decizia consiliului local s-a dat 400 mp), desi era solicitat la legea 18/1991.Am vreo sansa sa invoce instanta nulitatea ordinului prefectului?

Sau pot eu sa invoc nulitatea in baza art 975 cod civil si art.23 din legea 18/1991R?

ContSters379164 Utilizator · Answer 5 · 2016-01-20 21:04:17

Din topografia textului art. 1247 alin.3 Cod civil rezultă că instanţa are obligaţia de a se pronunţa din oficiu asupra nulităţii absolute.
Însă această obligaţie nu înseamnă că instanţa se poate sesiza din oficiu cu o acţiune în declararea nulităţii absolute a unui act şi nici faptul că se poate pronunţa în cadrul hotărârii asupra nulităţii actului, în lipsa unei cereri exprese din partea părţilor procesuale. Se încalcă principiul disponibilităţii.
Aşa cum aţi menţionat, în cadrul unui proces prin care una dintre părţile litigante invocă o pretenţie, pretenţie care e întemeiată pe un act lovit de nulitate absolută, instanţa va respinge cererea ca nefondată fără a se pronunţa asupra nulităţii actului. Există însă şi posibilitatea ca pârâtul să ceară anularea actului printr-o cerere reconvenţională.