Participantii la procesul penal

Question

Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei penale - reguli, acte, termene, căi de atac

Participantii la procesul penal

Utilizator 14:32, 27 Decembrie 2015

Buna ziua am fost judecat pt loviri si alte violente la instanta ,la 2 termene procurorul nu s-a mai prezentat sentinta s-a dat fara parerea procurorului nu este mentinut in sentinta parerea parchetului ,mai mult la unul dintre termene procurorul si-a luat angajamentu ca va depune la dosar inscrisuri din alt dosar aflat la parchet ,dar acesta nus-a mai prezentat este legal asa cv

Răspunde Citează

9 mesaje

610 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , moderator 11:50, 29 Decembrie 2015

Vezi răspuns

Pagina 1

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Decizia tribunalului- continuarea judecatii. La judecatorie,instanta de fond respinge ca nefondata plangerea impotriva ordonantei procurorului de NUP (s-a apreciat ca nu s-a depus plangere prealabila in ... (vezi toată discuția)

Rejudecarea cauzei a persoanei care a lipsit la judecata dar care nu a fost extradata, ci s-a prezentat singura in tara Rejudecarea cauzei a persoanei care a lipsit la judecata dar care nu a fost extradata, ci s-a prezentat singura in tara, nu este prevazuta de prevederile art. ... (vezi toată discuția)

Prezenta detinutului in instanta in ce situatii este obligatorie prezentarea detinutului in instanta ? la orice cauze penale ,la orice cauze civile ,doar la unele ? va rog raspunsul sa fie ... (vezi toată discuția)

fordfiesta Utilizator · Answer 1 · 2015-12-27 22:49:24

Utilizator 22:49, 27 Decembrie 2015

am facut apel dar degeaba mi-a fost respins pot sa fac o plangere la inspectia judiciara

Răspunde Citează

fordfiesta Utilizator · Answer 2 · 2015-12-28 09:46:23

Utilizator 09:46, 28 Decembrie 2015

intrebarea este unde pot face plangere impotriva procurorului si judecatorului ,

Răspunde Citează

trandafir2 Moderator · Answer 3 · 2015-12-29 11:50:55

Hotararea poate fi supusacaii extraordinare de atac.
In plus, vedeti jurisprudenta ICCJ, Dec.2683/2005.

art.426 (ncpp) Cazurile de contestaţie în anulare
Împotriva hotărârilor penale definitive se poate face contestaţie în anulare în următoarele cazuri:
[...]
e) când judecata a avut loc fără participarea procurorului sau a inculpatului, când aceasta era obligatorie, potrivit legii;
[...]

Facsimil din Decizia ICCJ, mai jos:
Pe de altă parte, potrivit art. 3859pct. 5 C. proc. pen., hotărârea este supusă casării când, printre altele, judecata a avut loc fără participarea procurorului, când aceasta era obligatorie, potrivit legii.
Din dispozițiile referitoare la participarea procurorului rezultă că legea nu se mulțumește cu simpla prezență fizică a acestuia, ci îl obligă să pună concluzii, arătând și ordinea în care, în cursul dezbaterilor, președintele completului de judecată trebuie să dea cuvântul.
Prin urmare, într-o corectă aplicare a legii, este echivalentă cu neparticiparea la judecată situația în care procurorul deși prezent în instanță la termenul când s-a dezbătut cauza nu a pus concluzii cu acel prilej.
Așa cum s-a arătat, instanța a fost sesizată cu o plângere împotriva rezoluției procurorului, astfel că, potrivit dispozițiilor sus-menționate, participarea procurorului la ședința de judecată era obligatorie.
Din examinarea încheierii de ședință de la termenul când s-a dezbătut cauza și s-a amânat pronunțarea, rezultă că procurorul, deși prezent în instanță nu i s-a dat cuvântul, situație în care a fost lipsit de dreptul și totodată obligația de a pune concluzii asupra cauzei deduse judecății, ceea ce este echivalentă cu neparticiparea sa la proces.
Constatându-se, astfel, existența cazului de casare prevăzut în art. 3859alin. (1) pct. 5 C. proc. pen., se impune casarea hotărârii atacate și rejudecarea cauzei.